ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ город Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону БОРОДЬКО Л. Д., рассмотрев заявление Багдасарян А.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО; о внесении изменений в запись государственного реестра,-

УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о внесении изменений в запись государственного реестра.

Установлено, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В данном случае истцом заявлен иск о нарушений прав собственника земельного участка, тем, что истец не может получить в собственность (выкупить) земельный участок.

Местом нахождения земельного участка является <адрес>

В соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.46 ч.1 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 17 ч.1,2, 15 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 7,8,10 Всеобщей декларации прав человека, ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

В соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду города Ростова-на-Дону, так как подано в нарушение требований ст. 28 ГПК РФ.

Для устранения обстоятельств препятствующих возбуждению данного дела необходимо обратиться с заявлением в соответствии с учётом требований о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 части первой статьи 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Багдасарян А.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО; о внесении изменений в запись государственного реестра - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям с учётом требований о подсудности

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области.

Судья