решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-76/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубова В.В. к Новичихину П.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском в котором указано, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил сумму денег в размере 400 000 рублей на срок до мая 2009 года, обязался выплачивать по 15 000 рублей в месяц за пользование денежными средствами и в подтверждение получения указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ выдал мне расписку заёмщика.

Сумму займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком в виде единовременного платежа наличными деньгами, однако на неоднократные требования сумму займа не возвратил до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание истец Дубов В.В. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Новичихин П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Дело в отношении не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом истец Дубов В.В. передал ответчику Новичихину П.А. 400000 рублей в качестве займа ДД.ММ.ГГГГ о чем в материалах дел имеется расписка (л.д. 8), со сроком возврата «до майских праздников». Год возврата в расписке не указан, однако суд исходя из содержания текста расписки и пояснений истца в судебном заседании о том, что подразумевалось май 2009 года приходит к выводу о том, что годом истечения срока возврата суммы долга должен считаться ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату суммы займа установлено в судебном заседании. Доказательств исполнения обязательств ответчиком по договору займа суду не представлено, в связи с чем требования о взыскании 400000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубова В.В. к Новичихину П.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Новичихина П.А. в пользу Дубова В.В. долг по договору займа в размере 400000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.

Решение может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов