о взыскании материального ущерба за недостачу материальных ценностей



Отметка об исполнении Дело N 2-4278/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Ростова Н/Д в составе:

председательствующего Зусиковой Н.А.

при секретаре Хейгетьяне М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альмади» к К. о взыскании суммы материального ущерба за недостачу материально-товарных ценностей,

У с т а н о в и л :

ООО «Альмади» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альмади» и ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому К. была принята на работу в магазин «Империя продуктов», расположенный по адресу: <адрес> по основному месту работы на должность директора магазина. Также, при приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приказу руководителя в магазине «Империя продуктов» проводилась плановая инвентаризация за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой принимала участие лично К. Инвентаризации подлежали товарно-материальные ценности, находящиеся в магазине «Империя продуктов», расположенном по адресу: <адрес>. По итогам инвентаризации недостача товарно-материальных ценностей составила 173 240,71 руб. Таким образом, в результате подведения итогов инвентаризации сумма причиненного ущерба ООО «Альмади» составляет 173 240,71 руб. По условиям договора о полной индивидуальной материальной ответственности, ответчик принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества. После проведения инвентаризации, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявление о предоставлении отпуска на 5 дней, и должна была приступить к исполнению своих трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, но не вышла на работу. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена за прогул. Объяснений по факту выявленной недостачи не представлено. На основании изложенного ООО «Альмади» просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «Альмади» сумму причиненного материального ущерба в размере 173240,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4696 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- ответчик К. выплачивает ООО «Альмади» в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 20000 рублей, включая недостачу в сумме 11550 рублей и судебные расходы в сумме 8450 рублей в следующем порядке: 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

- ООО «Альмади» отказывается от исковых требований к К. о взыскании суммы материального ущерба за недостачу материально-торговых ценностей.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, и подписаны представителем истца – Б., действующей на основании доверенности, и К. Доверенностью предусмотрено право представителя истца на заключение мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, п. п. 4, 5 ст.220, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Альмади» и К., по условиям которого:

- К. выплачивает ООО «Альмади» в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 20000 рублей, включая недостачу в сумме 11550 рублей и судебные расходы в сумме 8450 рублей в следующем порядке: 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 5000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

- ООО «Альмади» отказывается от иска к К. о взыскании суммы материального ущерба за недостачу материально-торговых ценностей.

Производство по делу по иску ООО «Альмади» к К. о взыскании суммы материального ущерба за недостачу материально-товарных ценностей, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: