ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Галкиной Е.А.,

при секретаре Зарванской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Э.Ю. к СУ СК России по Ростовской области, Министерству финансов РФ, УФК по Ростовской области, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда вследствие незаконного уголовного преследования, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также судебные расходы.

Истец, представители ответчиков, третье лицо в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании при решении вопроса о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившихся истца, представителей ответчиков, третьего лица, суд приходит к следующему.

Дело назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. О времени и месте судебного рассмотрения дела истец, представители ответчика, третье лицо были извещены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по повторному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу положений абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковое заявление Попова Э.Ю. к СУ СК России по Ростовской области, Министерству финансов РФ, УФК по Ростовской области, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда без рассмотрения.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истцовой стороны вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцовая сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные заседания по настоящему делу и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь, – ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попова Э.Ю. к СУ СК России по Ростовской области, Министерству финансов РФ, УФК по Ростовской области, третье лицо Прокуратура Ростовской области, о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: Е.А. Галкина