ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе: судьи Бородько Л. Д. с участием прокурора Васильченко В. В. при секретаре Богдановой Н. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиховского транспортного прокурора <адрес> действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований правил пожарной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, топливном складе на <адрес> Ростовской дирекции материально-технического обеспечения, суд У С Т А Н О В И Л: Лиховской транспортный прокурор <адрес> действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил, что в порядке контроля, проведена проверка исполнения требований правил пожарной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, топливном складе (ТНТС) на <адрес> Ростовской дирекции материально-технического обеспечения. В ходе проверки установлено, ТНТС на <адрес> выявлены нарушения положений Федерального закона №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», указанный нормативно правовой акт определяет правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья, ФЗ №96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране атмосферного воздуха», который устанавливает правовые основы охраны атмосферного воздуха и направлен на реализацию конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ее состоянии, ФЗ №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», регулирующего отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле. Так, согласно ст. 11 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека; разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования; проводить инвентаризацию отходов и объектов их размещения; проводить мониторинг состояния окружающей среды на территориях объектов размещения отходов; предоставлять в установленном порядке необходимую информацию в области обращения с отходами; соблюдать требования предупреждения аварий, связанных с обращением с отходами, и принимать неотложные меры по их ликвидации. В нарушение ст. 19 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», журнал учета отходов производства и потребления ведется ненадлежащим образом, учет осуществляется не по всем образующимся отходам. Кроме этого, договора на размещение отходов со специализированными лицензированными организациями не заключены, что является нарушением ст.4 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления». Согласно ст. 15 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», лица, которые допущены к обращению с отходами I - IV класса опасности, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами I - IV класса опасности, однако в нарушение указанной нормы, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении ответственных за природоохранную деятельность в РДМТО - Ростов», ответственным за обращение с отходами производства и потребления по ТНТС на <адрес> назначен Ляшенко А.И., однако свидетельство (сертификат) на право работы с отходами 1-4 класса опасности у данного работника отсутствует. При эксплуатации ТНТС на <адрес> осуществляется выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от емкостей нефтепродуктов, маслонефтераздаточной, угольного склада. Утвержденный в установленном законодательством порядке проект нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу для ТНТС на <адрес> и разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух отсутствуют, что является нарушением ст. 12, ст. 14 ФЗ №96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране атмосферного воздуха», ст.23 ФЗ №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды». Плата за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 20 Юг и 1 квартал 2011 года не осуществлялась, что является нарушением ст. 16 ФЗ №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды». Таким образом, ТНТС на ст.Морозовская не обеспечено внесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные п.1 приказа Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении сроков уплаты за негативное воздействие на окружающую среду», чем нарушены ст. 16 ФЗ №7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», ст.23 ФЗ №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», ст.28 ФЗ №96-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране атмосферного воздуха». Таким образом, в деятельности ТНТС на <адрес> установлены многочисленные нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Таким образом, ТНТС на <адрес> в результате осуществления своей деятельности нарушает нормы действующего законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования. Так, отсутствие надлежащего контроля за вредными выбросами предприятия приводит к неконтролируемому загрязнению атмосферного воздуха, что в свою очередь нарушает права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, проживающих вблизи предприятия, установленные Конституцией РФ и Федеральными законами. На основании изложенного истец просит суд вынести решение которым обязать Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Северо - Кавказской железной дороги принять на ТНТС на <адрес> меры, по предупреждению причинения вреда населению и устранению нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, а именно: разработать и утвердить проект предельно допустимых выбросов в атмосферу на ТНТС <адрес>; направить на обучение лиц, ответственных за работу с отходами производства 1-4 класса опасности, не прошедших соответствующее обучение; вести журнал учета образования отходов в соответствии с действующим законодательством. В судебное заседание явился помощник <адрес> прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО2, от исковых требований отказалась в полном объёме в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности своей не явки суду не предоставили. Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии сторон. Суд, изучив материалы дела, находит, что заявление об отказе от иска может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон и 3-х лиц. Производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ от иска Лиховского транспортного прокурора <адрес> действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО Российские железные дороги» об обязании устранить нарушения требований правил пожарной безопасности на объекте транспортной инфраструктуры, топливном складе на <адрес> Ростовской дирекции материально-технического обеспечения. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении 15 дней. Судья