Отметка об исполнении решения _______________________________ Дело № 2-4014/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

С участием адвоката Даниленко В.А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусалаевой Н.М. к Ефремовой Л.Г., 3-е лицо: УФМС России по Ростовской области о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственницей 8/40 доли в праве на домовладение № по <адрес> в <адрес>. В указанном домовладении с ее согласия была зарегистрирована ответчица Ефремова Л.Г., которая с момента регистрации в домовладение не вселялась, не проживала, своих вещей не перевозила, расходы на содержание жилого помещения не несла. Регистрация ответчицы в указанном домовладении носит формальный характер.

Она же, как собственник доли домовладения, несет все расходы по содержанию домовладения, однако, фактически не имеет возможности распорядиться домовладением в соответствии с законодательством.

В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по РО снять Ефремову Л.Г. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание явилась истица, заявленные требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещения направленные по последнему известному месту жительства, возвратились в связи с не проживанием адресата. В отношении ответчицы дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката, привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, мнение адвоката, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица является со6ственницей 8/40 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. В данном домовладении с согласия истицы зарегистрирована ответчица по делу Ефремова Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истица в судебном заседании, с ответчицей они вместе работали. Ответчица ей рассказывала, что в г. Ростове-на-Дону у нее нет регистрации, в связи с чем она не может лечиться, хотя нуждается в медицинской помощи. В связи с этим по просьбе Ефремовой Л.Г. она дала согласие на регистрацию ответчицы в домовладении по адресу: <адрес>. Также истица пояснила, что ответчица в ее доме не проживала, вещи не привозила, не вселялась, членом ее семьи не являлась, ответчица проживала на другой квартире. Они созванивались, но потом ответчица перестала отвечать на ее звонки, найти ее она не смогла.

Указанные истицей обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно сведений из домовой книги на домовладение № по <адрес> в г. Ростове-на-Дону, Ефремова Л.Г. была зарегистрирована в данном домовладении ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УУП ОП № капитана полиции Моисеева С.Ю., Ефремова Л.Г., зарегистрированная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает. /л.д.10/.

Допрошенные в качестве свидетелей соседи истицы Пазынич Л.К. и Шпак В.В. пояснили, что истица проживает с дочерью, иные лица с ней не проживают. Ефремову Л.Г. они не знают, никогда у истицы не видели. Если бы у истицы кто-то еще проживал, то они бы знали.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и их показания не противоречат материалам дела.

Таким образом, судом установлено, что ответчица в домовладении по <адрес> не проживает, не вселялась, членом семьи собственника доли домовладения - истицы по делу не является.

Кроме того, судом установлено, что ответчица не несет расходы по содержанию домовладения, не оплачивает коммунальные услуги.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчица в спорное домовладение не вселялась, не проживала, членом семьи собственника доли домовладения не является, расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных платежей не несет. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчика не приобретшей право пользования домовладением по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Как установлено судом, спорное жилое помещение не является ни местом пребывания, ни местом жительства ответчика. Место жительства и место нахождения ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ РФ, граждане могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На этом основании суд приходит к выводу, что УФМС России по Ростовской области должно снять Ефремову Л.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ефремову Л.Г. не приобретшей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС России по Ростовской области снять Ефремову Л.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья