№ 2-3851/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравейко А.С. к ОАО «СОГАЗ» в лице Ростовского филиала о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» в лице Ростовского филиала, ссылаясь на то, что в результате ДТП, а именно наезда на него водителем автомобиля <данные изъяты>, получил тяжелую сочетанную травму с повреждением сосудисто-нервного пучка, что повлекло ампутацию правой нижней конечности. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ОАО «СОГАЗ» страховую выплату в размере 53 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседание. Дело в отношении него рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания представил заявление с просьбой передать гражданское дело по иску Муравейко А,С. к ОАО «СОГАЗ» в лице Ростовского филиала о взыскании страхового возмещения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку местонахождение ОАО «СОГАЗ» в соответствии с учредительными документами – <адрес>, п<адрес>, 10; Ростовский филиал ОАО «СОГАЗ» в соответствии с Положением о Ростовском филиале ОАО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ находится по адресу: <адрес>, оф. 3. Фактический адрес Ростовского филиала ОАО «СОГАЗ» с ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>, 2-ой этаж.

Исследовав уведомление о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ОАО «Страховое общество газовой промышленности», суд приходит к выводу о передаче по подсудности гражданского дела по иску Муравейко А.С. к ОАО «СОГАЗ» в лице Ростовского филиала о взыскании страхового возмещения в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано по фактическому адресу Ростовского филиала ОАО «СОГАЗ», по которому организация находилась до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что гражданское дело должно быть передано по подсудности.

Руководствуясь, – ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Муравейко А.С. к ОАО «СОГАЗ» в лице Ростовского филиала о взыскании страхового возмещения по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней.

Судья Е.А. Галкина