2-915/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2012 года Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре Сафаровой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Ходак В.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском к Ходак В.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу в размере 225, 58 руб.

В процессе рассмотрения дела было установлено, что данное дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку, как следует из существа заявленного иска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области заявлены имущественные требования в размере 225,58 рублей.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное дело принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности, так как из существа иска следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество и земельному налогу в размере 225, 58 руб.

Как уже указано выше согласно п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что данное дело должно рассматриваться мировым судьей по месту нахождения ответчика.

Данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил о подсудности, а потому на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ оно должно быть передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Ходак В. М. о взыскании задолженности по налогу на имущество и по земельному налогу передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ростовского областного суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: