2-576/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.,

при секретаре Сафаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крашенниковой Е.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об оценке арестованного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2011 года Крашенникова Е.О. обратилась в суд с настоящим заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке вещи или имущественного права.

В судебном заседании представитель заявителя Морозов Б.А., действующий по доверенности, отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке: исполнительное производство № в отношении должника, заявителя Крашенниковой Е.О. окончено на основании заявления взыскателя – Филиала № 6105 Банка ЗАО ВТБ 24, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Заявитель Крашенникова Е.О., заинтересованные лица: взыскатель по исполнительному производству – Филиал № 6105 Банка ЗАО ВТБ 24, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 2 ст. 441 ГПК РФ.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Петрова А.В., действующая по удостоверению судебного пристава-исполнителя, не возражала против прекращения производства по делу и не настаивала на рассмотрении заявления по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. Отказ представителя Крашенниковой Е.О. Морозова Б.А. от заявления занесен в протокол судебного заседания. Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявления, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

С учетом вышеизложенного, суд принимает отказ от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Крашенниковой Е.О. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об оценке арестованного имущества.

Производство по делу по заявлению Крашенниковой Е.О. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области об оценке арестованного имущества - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Ростовского областного суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: