ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д.,

рассмотрев заявление Кириченко А.В. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о защите прав потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

Кириченко А.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о защите прав потребителей.

Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, поскольку истец в обоснование своих требований ссылается на то, что в настоящее время ею уже полностью исполнены все обязательства по кредитному договору, однако расчётов истцом обосновывающих заявленное требование предоставлено не было.

Судьей был установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недостатки указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме не устранены. Заявителем было представлено заявление без копии во исполнение определения, в которых истицей перечислены коды авторизации, суммы и даты, а также указано итого<данные изъяты>, пояснений по итоговой сумме истицей суду не предоставлено, также не представлено пояснений в связи с чем в исковом заявлении указано что выплаты истицей были произведены в размере <данные изъяты> и на данную сумму расчёта по настоящее время не предоставлено. Учитывая, что в срок указанный судом, недостатки фактически устранены не были, суд считает необходимым вернуть заявление заявителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в соответствии с которой, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Кириченко А.В. к ЗАО Банк «Русский Стандарт» о защите прав потребителей - вернуть заявителям.

На определение суда может быть подана жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный г. Ростова-на-Дону.

Судья