Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: судьи ШАРИНОЙ О.А. при секретаре ДЖАННЕТОВОЙ Э.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мисиковой Н.В., заинтересованное лицо – Некоммерческая организация НПФ «Благосостояние» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Мисиков В.Н., проживавший на момент смерти вместе с ней в п. М-Курган <адрес> М-<адрес>. Мисиков В.Н. являлся застрахованным лицом по договору об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с НПФ «Благосостояние». Заявитель является преемником застрахованного лица по указанному договору и имеет право на выплату средств, учтенных на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Из НПФ «Благосостояние» заявителем было получено уведомление о проведении выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете умершего застрахованного лица в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года. Данные выплаты производятся правопреемникам умершего застрахованного лица. Поскольку ею пропущен срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в настоящее время необходимо восстановить данный срок. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Заявитель в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - НПФ «Благосостояние» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что выплата будет произведена после восстановления срока. В отношении не явившегося представителя заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» Фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 ода № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и договорами об обязательном пенсионном страховании. В судебном заседании установлено, что заявитель является супругой Мисикова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно свидетельству о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ Мисиков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). За Мисикова В.Н. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в НПФ «Благосостояние». В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» накопительная часть трудовой пенсии застрахованного лица в случае его смерти, выплачивается правопреемникам за счет средств пенсионных накоплений. Выплата накопительной части трудовой пенсии правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Мисикова Н.В. обратилась в филиал Некоммерческой организации НПФ «Благосостояние» с просьбой произвести выплату средств пенсионных накоплений, так как является правопреемником по Закону. Однако обращение имело место по истечении шестимесячного срока со дня смерти застрахованного лица. Следовательно, срок для обращения в Фонд был пропущен. При рассмотрении дела Мисикова Н.В. поясняла, что до августа 2011 года ей не было известно о средствах пенсионного накопления, учтенных на лицевом счете ее супруга. Оснований сомневаться в достоверности пояснений заявителя у суда не имеется. Таким образом, суд находит, что заявителем по уважительной причине пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица – Мисикова В.Н., правопреемником которого она является. При таких обстоятельствах суд находит доводы заявления обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Восстановить Мисиковой Н.В. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Мисикова В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: