Отметка об исполнении Дело № 2-4207/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Е.А.

При секретаре Васильевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыгина Д.Ю. к Батеневу И.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ с Батенева И.А. в пользу Шарыгина Д.Ю. взыскано в счет возврата долга 71000 руб., проценты по договору займа в размере 60500 руб., сумма пени 7312 руб. 80 коп., всего по договору займа взыскано 138812 руб. 80 коп., а так же взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ Шарыгин Д.Ю. обратился в суд с иском к Батеневу И.А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, был предъявлен для исполнения в службу судебных приставов, однако длительное время указанное решение суда не исполнялось.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу денежные средства в размере 143812 руб. 80 коп., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением истца.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик до возврата заемных денежных средств должен выплатить проценты – 2000 руб. в месяц.

Вторым договором займа, который так же был заключен ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа не определены.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты в размере 100 руб. в сутки до возврата всей суммы долга.

Истец указывает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за последние три года с учётом общего срока исковой давности). Сумма процентов на сумму займа по всем трем договорам, согласно прилагаемому расчёту, составляет 185692 руб. 49 коп., из которых 72000 руб. – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (2000 руб./мес.*36 мес.), 5692 руб. 49 коп. – проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (23000 ру.*8,25 % годовых* 3 года), 108000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (100 руб./день*360*3 года).

Кроме того, как указывает истец, с ответчика в его пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17572 руб. 49 коп.

Исходя из этих обстоятельств и в целях восстановления своих нарушенных прав, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185692 руб. 49 коп., а так же взыскать с ответчика в соответствии со ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование денежными средствами исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8, 25 %, начисленных на сумму 71000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17572 руб. 49 коп., согласно расчетам, приложенным к исковому заявлению, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232 руб. 65 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец Шарыгин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представители истца – Харченко И.С. и Русанов С.Г., действующие на основании доверенностей, иск поддержали, просили суд взыскать с ответчика проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 185692 руб. 49 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17572 руб. 49 коп., согласно расчетам, приложенным к исковому заявлению, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5232 руб. 65 коп. и оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Ответчик Батенев И.А. и его представитель – Кузина Г.Ю., действующая на основании доверенности, иск не признали, просили в его удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По утверждению истца, ответчик Батенев И.А. неправомерно пользовался до ДД.ММ.ГГГГ принадлежащими ему (истцу) денежными средствами в размере 71000 руб., которые были взысканы в его пользу по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец считает, что ответчик должен заплатить ему проценты за пользование этими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за прошедшие 3 года.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98 с последующими изменениями « О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении судами споров, связанных с применением ответственности за причинение вреда, необходимо учитывать, что на основании статьи 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд вправе обязать лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки, в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителе вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она (сумма займа) должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд полагает, что требования Шарыгина Д.Ю. о взыскании процентов за пользование займом и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на нормах ст.809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению.

Ответчик присужденную по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 143812 руб. 80 коп. возвратил истцу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (2000 руб. в месяц) и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые должны начисляться на основании п.1 ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. всего за 36 месяцев.

Определяя размер процентов по договору займа, суд исходит из следующего расчета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за указанные 36 месяцев с ответчика подлежат взысканию:

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 2000х36 мес. = 72000 руб.;

- проценты по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 23000х8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска)/(3608100)81080 = 5692 руб. 49 коп.;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 100*1080 = 108000 руб., всего 185692 руб. 49 коп.

Определяя размер процентов, подлежащих уплате за неправомерное пользование денежными средствами, суд исходит из следующего расчета.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за указанные 36 месяцев, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 %, установленной Указанием ЦБР от 29.04.2011 года № 2618-У и действовавшей на момент подачи настоящего иска в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 17572 руб. 49 коп., исходя из следующего расчета: 71000 *8,25/ (360*100) * 1080 (количество дней просрочки) = 17572 руб. 49 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Батенева И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5232 руб. 65 коп., оплаченных истцом при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей, исходя из объема выполненной представителем истца юридической работы, в том числе составление иска и участия в трёх судебных заседаниях, а также исходя из требований разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Батенева И.А. в пользу Шарыгина Д.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа в размере 185692 руб. 49 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17572 руб. 49 коп., всего взыскать – 203264 руб. 99 коп.

Взыскать с Батенева И.А. в пользу Шарыгина Д.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5232 руб. 65 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей., всего взыскать судебные расходы и расходы по оплате услуг представителя в размере 12232 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: