Отметка об исполнении решения Дело 2-642/ 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд город Ростова-на-Дону в составе: Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ, с участием адвоката Мелконовой НА, при секретаре Абрамовой ОВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» к Коловерда А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, установил: Ростовский филиал АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Коловерде АВ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Взыскатель) и КоловердаАВ(далее – Заемщик) заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Взыскатель выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 492000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредитному договору составляет 16% годовых. Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 353208 рублей 76 копеек, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту. До настоящего времени Заемщик свои обязательства по договору не исполнил. Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 810, 819, 851 ГК РФ, п.п. 4.1.6, 4.2.2, 6.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Банком Коловерда АВ, Истец просил суд взыскать с Коловерда АВ задолженность по кредитному договору в размере 454843 рублей 55 копеек, включающую просроченную задолженность по основному долгу – 299252 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом – 111685 рублей 76 копеек; неустойки - 36233 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 7671 рублей 72 копеек. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик, в судебное заседание не явился, извещения, направленные судом по месту регистрации Ответчика - <адрес>, возвращены в суд в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает; в отсутствие неявившегося ответчика гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. Интересы ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ в судебном заседании представляла адвокат Мелконова НА, и, поскольку позиция ответчика ей была неизвестна, просила в иске отказать. Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката Ответчика, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – Взыскатель) и Коловерда АВ(далее – Заемщик) заключен кредитный договор №(л.д. 12-16). В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 492000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18). Процентная ставка по кредитному договору составляет 16% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности /(п.3.1.3 Договора). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 Договора). Согласно условиям Договора Заемщик принял на себя, в том числе следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.6.1.1.1 Договора); уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п.6.1.3.1, 6.1.3.2 Договора). Заемщик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 353208 рублей 76 копеек, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-38). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (л.д. 20-23). Заемщик свои обязательства по договору не исполнил, имеет перед Банком задолженность. Согласно п.1.3 Договора под задолженностью по кредиту понимаются возникшие в связи с исполнением Договора обязательства Заемщика по уплате Банку: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов Банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением Договора. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Кукленко СВ вынесла судебный приказ, которым постановила взыскать с должника Коловерда АВ в пользу Банка 318 759 рублей 45 копеек задолженность по основному долгу, 36 048 рублей 73 копейки проценты за пользование кредитом, неустойку (штрафы) за нарушение сроков уплаты 36 856 рублей 74 копеек, сумму государственной пошлины в размере 3558 рублей, а всего 395224 рублей 25 копеек. В связи с поступившими возражениями Коловерда АВ и с несогласием суммы задолженности определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. В связи с чем, Истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. Задолженность по кредитному договору составляет 454843 рублей 55 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 299252 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом – 111685 рублей 76 копеек; неустойки - 36233 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 7671 рублей 72 копеек. Исходя из смысла ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Исходя из смысла статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Представленные Истцом расчеты задолженности судом проверены, оснований не согласиться с представленными расчетами у суда не имеется. При таких обстоятельствах исковые требования Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» к Коловерда АВ о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 454843 рублей 55 копеек, и судебных расходов подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат возмещению ответчиком пропорциональной удовлетворенным требованиям Банка. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Коловерда А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 454843 рублей 55 копеек, включающую просроченную задолженность по основному долгу – 299252 рублей 88 копеек, процентов за пользование кредитом – 111685 рублей 76 копеек; неустойки - 36233 рублей 19 копеек, и судебных расходов по уплате государственной пошлины – 7671 рублей 72 копеек. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Алёшина Е.Э.