Определение по делу № 2-1064/12 о передачи дела по подсудности



Дело № 2-1064/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе

Председательствующего судьи Худавердяна В.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мхитаряна Р.Л., Ерицяна А.Л. к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Мхитарян Р.Л. и Ерицяна А.Л. в лице представителя Ерицян Р.Л. обратились в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы. Заявленная цена иска 7473 914 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Генерал-2» – Туркян А.Г., доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 65), поддержала ранее поданное письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение дела в суд по месту нахождения ответчика (Л.Д. 66). Просила дело передать по подсудности, так как ООО «Генерал-2» находится в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, что подтверждается представленными документами.

Истцы – Мхитарян Р.Л. и Ерицяна А.Л., представитель истцов - Ерицян Р.Л., доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 38), от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 39), и представитель ответчика ОАО СК «РОСТРА» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Установлено, что настоящее исковое заявление было подано, по выбору заявителя и принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, так как заявитель указал адрес ответчика ООО «Генерал-2»: <адрес>, что относится к Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Адрес ответчика ОАО СК «РОСТРА» в исковом заявлении указан: <адрес>, что относится к Кировскому району г. Ростова-на-Дону.

Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ адрес место нахождения ООО «Генерал-2»: <адрес>, что относится к Кировскому району г. Ростова-на-Дону.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в т.ч. если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, а заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Мхитаряна Р.Л., Ерицяна А.Л. к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья В.А. Худавердян