Дело № 2-1064/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передачи дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе Председательствующего судьи Худавердяна В.А., при секретаре судебного заседания Поповой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мхитаряна Р.Л., Ерицяна А.Л. к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы, УСТАНОВИЛ: Мхитарян Р.Л. и Ерицяна А.Л. в лице представителя Ерицян Р.Л. обратились в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы. Заявленная цена иска 7473 914 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Генерал-2» – Туркян А.Г., доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 65), поддержала ранее поданное письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение дела в суд по месту нахождения ответчика (Л.Д. 66). Просила дело передать по подсудности, так как ООО «Генерал-2» находится в Кировском районе г. Ростова-на-Дону, что подтверждается представленными документами. Истцы – Мхитарян Р.Л. и Ерицяна А.Л., представитель истцов - Ерицян Р.Л., доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 38), № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д. 39), и представитель ответчика ОАО СК «РОСТРА» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия не явившихся лиц, участвующих в деле. Рассмотрев заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Установлено, что настоящее исковое заявление было подано, по выбору заявителя и принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону, так как заявитель указал адрес ответчика ООО «Генерал-2»: <адрес>, что относится к Ленинскому району г. Ростова-на-Дону. Адрес ответчика ОАО СК «РОСТРА» в исковом заявлении указан: <адрес>, что относится к Кировскому району г. Ростова-на-Дону. Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ адрес место нахождения ООО «Генерал-2»: <адрес>, что относится к Кировскому району г. Ростова-на-Дону. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в т.ч. если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, а заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Мхитаряна Р.Л., Ерицяна А.Л. к ООО «Генерал-2», ОАО СК «РОСТРА» о взыскании денежной суммы передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону. Настоящее определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья В.А. Худавердян