??????????? ? ???????? ???? ?? ???????????



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Осипова А.В.

при секретаре Тесленко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эпова Е.Г. к военской части , 3-е лицо ОСАО «РЭСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Северо-Кавказскому военному округу Министерства обороны РФ, 3-е лицо ОСАО «РЭСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Представитель истца по доверенности – Лакомова Н.А. в судебное заседание явилась. Исковые требования уточнила. В связи с поступлением информации из Штаба Южного военного округа о том, что войсковая часть , в которой проходил срочную службу виновник ДТП – Б. указанием вышестоящего штаба расформирована в ДД.ММ.ГГГГ и для разрешения конфликтных ситуаций и решения других социальных вопросам директивой командующего ЮВО определена войсковая часть : <адрес>, просила исключить Северо-Кавказский военный округ Министерства обороны РФ из числа ответчиков, считать надлежащим ответчиком войсковую часть <адрес>.

Далее представитель истца по доверенности – Лакомова Н.А. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Аксайский районный суд Ростовской области, по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика по доверенности – Трофимов О.А. не возражал против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что исковые требования предъявлены к войсковой части <адрес>, что относится к подсудности Аксайского районного суда Ростовской области. Иск к Северо-Кавказскому военному округу Министерства обороны РФ предъявлен ошибочно.

Ст. 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности Аксайскому районного суду Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Эпова Е.Г. к военской части , 3-е лицо ОСАО «РЭСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Аксайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней.

Судья А.В. Осипов