Дело № 2-60/12

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Пономаренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копитонова И.И. к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону об установлении факта родственных отношении о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском в котором указано, что жилой дом литер № общей площадью 33.1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит К. на основании Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения комитета по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону № и Акта приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

К. пропал безвести в конце ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> объявлен умершим.

После его смерти осталось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Копитонов И.И. является наследником после смерти К..

В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче было отказано в связи с тем, что наследодателем правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилом дом не были зарегистрированы надлежащим образом.

На основании Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключения комитета по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону № домовладения общей площадью 33,1 кв.м. литер № было признано плановым. Во исполнение п.2 указанного постановления был принят в эксплуатацию указанный жилой дом, что подтверждается актом приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о признании права собственности необходимо было решить через районный суд.

Истец просит суд признать за ним Копитиновым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом лит. № общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Далее представитель истца по доверенности Проценко В.А, уточнил исковые требования, просил суд установить факт родственных отношений, а именно, что Копитонов И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ним Копитиновым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом лит. № расположенный по адресу <адрес>.

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствии. Дело в отношении не явившегося представителя ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, пол - мужской, зарегистрированный по адресу <адрес>, объявлен умершим со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о рождении Копитонова И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом является К.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К. и И. пояснили, что К. является отцом Копитонова И.И..

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Копитонов И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии наследственного дела после смерти К.. ДД.ММ.ГГГГ за вступлением в наследство обратился Копитонов И.И.. Иных наследников не имеется.

После смерти К. отсалось наследство – домовладение по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Абзац утратил силу с 1 сентября 2006 года. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 93-ФЗ.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

На основании Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заключения комитета по архитектуре и градостроительству г. Ростова-на-Дону № домовладения общей площадью 33,1 кв.м. литер № по адресу <адрес>, было признано плановым. Во исполнение п.2 указанного постановления был принят в эксплуатацию указанный жилой дом, что подтверждается актом приемки законченного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 Постановления Главы Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ вопрос о признании права собственности необходимо было решить через районный суд.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с соглашением (л.д. 63) от ДД.ММ.ГГГГ собственники смежных участков с участком по <адрес> не возражают против признания за Копитоновым И.И. права собственности на жилой дом общей площадью 37,7 кв.м. литер № в существующих границах постройки и на земельный участок на котором расположен вышеуказанный жилой дом.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст.1152, 1153 Кодекса).

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статьей 265 Кодекса, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( статья 265 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, поскольку наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд усматривает правовые основания для признании за Копитоновым И.И. <данные изъяты> права собственности на жилой дом лит. № общей площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу г<адрес>

В соответствии со ст.ст.17, 23 ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права в общей порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 279 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, установив, что Копитонов И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним Копитиновым И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом лит. № общей площадью 37,7 кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов