Отметка об исполнении Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г. при секретаре судебного заседания САФАРОВОЙ Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хоменко А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л : Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО «ГСК «Югория» к СОАО «ВСК», Хоменко А.А. о возмещении убытков в порядке суброгации, решил: Взыскать с Хоменко А.А. в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.». Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Чекулаевым А.А. в отношении должника Хоменко А.А. возбуждено исполнительное производство №, должнику установлен срок 5 дней для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, представленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Чекулаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с должника Хоменко А.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. в связи с неисполнением должником без уважительных причин в добровольном порядке требований, содержащихся в исполнительном документе, выданным на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ в установленный постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ срок. ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления была вручена должнику Хоменко А.А. ДД.ММ.ГГГГ должник Хоменко А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, в котором заявитель просит признать оспариваемое постановление недействительным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ при получении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ заявителем были даны письменные объяснения о невозможности добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный срок, которыми заявитель уведомил судебного пристава-исполнителя о намерении обращаться в суд с заявлением о рассрочке платежа. Так же в объяснении заявитель пояснил, что он является безработным, так как ДД.ММ.ГГГГ попал в аварию, был госпитализирован и перенёс операцию на голеностопном суставе. После больницы у заявителя был реабилитационный период, имущества движимого и недвижимого заявитель не имеет, проживает у родителей, с ДД.ММ.ГГГГ разведён, имеет малолетнего сына и платит алименты на его содержание, а так же выплачивает ежемесячные платежи по потребительскому кредиту. Кроме того, заявитель обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлением о рассрочке платежа. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлена рассрочка решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Копию указанного определения суда заявитель получил ДД.ММ.ГГГГ, и в этот же день хотел передать её судебному приставу-исполнителю Чекулаеву А.А., в канцелярии Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области заявителю пояснили, что судебный пристав-исполнитель Чекулаев А.А. будет в отделе только после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому копию определения Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявитель представил судебному приставу-исполнителю ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ заявителю была вручена копия постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель считает, что взыскание с него исполнительского сбора возможно только при нарушении сроков исполнения, установленных определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа. Таким образом, считая свои права нарушенными, заявитель просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Чекулаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании заявитель Хоменко А.А. заявление поддержал, просил суд об его удовлетворении. Судебный пристав исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Чекулаев А.А. заявление полагал необоснованным, просил в его удовлетворении отказать. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 441 ГПК РФ (в редакции ФЗ от 02.10.2007 года №225-ФЗ) постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Согласно ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Судом установлено, что в отношении должника Хоменко А.А. в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела г. Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области Чекулаевым А.А. в отношении должника Хоменко А.А. возбуждено исполнительное производство №, должнику - Хоменко А.А. установлен срок 5 дней со дня получения данного постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, представленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы, но не менее 500 руб. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, как указывает сам заявитель, была получена им ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из письменных объяснений заявителя, полученных судебным приставом-исполнителем Чекулаевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, заявитель «…имущества движимого и недвижимого не имеет, задолженность планирует погасить частями, заявление будет подано в ближайшее время». Однако, как следует из материалов дела, должник Хоменко А.А. с заявлением о рассрочке исполнения судебного решения обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку срок для добровольного исполнения решения истек ДД.ММ.ГГГГ, и доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда Хоменко А.А., либо свидетельствующих об уважительности невозможности исполнения требований исполнительного документа, должник Хоменко А.А. судебному приставу-исполнителю не представил, то, следовательно, у судебного пристава-исполнителя имелись достаточные основания для взыскания с должника исполнительского сбора по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Факт неисполнения должником Хоменко А.А. требований, содержащихся в исполнительном документе в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлен материалами дела, подтверждается объяснениями судебного пристава-исполнителя, и по существу не оспаривается самим должником. Таким образом, оспариваемое должником постановление вынесено на основании ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, в соответствии с которой исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление Хоменко А.А. является необоснованным и подлежит отклонению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254-257 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении заявления Хоменко А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Ростовской области о взыскании исполнительского сбора - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: