О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Зусиковой Н. А.

при секретаре Хейгетьяне М. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С к ООО «Страховая компания «Альянс Росно Жизнь» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она заключила договор личного страхования с ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь», и ей был выдан полис страхования от несчастных случаев серия № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по указанному полису составляет - 660 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с нею произошел несчастный случай, в результате которого она получила <данные изъяты><данные изъяты> Данный диагноз был поставлен при обращении в МЛПУ «Городская больница скорой медицинской помощи №». Сопутствующей травмой в связи с наступлением указанного несчастного случая является ушиб мягких тканей затылочной области, ЗЧМТ. В октябре 2010 года она обратилась в страховую компанию с заявлением, в котором поставила в известность о произошедшем с нею страховом случае, и просила произвести выплату страховой суммы, представив все необходимые документы. Однако никаких ответов от ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» не последовало. Согласно заключенному договору и выданному полису вышеуказанный несчастный случай является страховым и подлежит покрытию страховой суммой, которая согласно п. 6.7 дополнения «Об основных условиях полиса страхования от несчастных случаев» должна производится в течении 5 дней с момента предоставления документов, подтверждающих страховой случай. Ею были предоставлены все необходимые документы для определения размера и перечисления страховой выплаты, в соответствии с дополнением «Об условиях страхования риска частичной потери трудоспособности в результате несчастного случая», однако страховая компания не выплатила страховое возмещение. В соответствии с п. Т24.3/7 пп. «в» таблицы размеров страхового возмещения, подлежащего выплате в связи со страховым случаем термический ожог нижних конечностей III степени составляет 30% от страховой суммы в случае локализации ожога от 6% до 8% поверхности тела. На основании изложенного истица просит взыскать с ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» в ее пользу сумму страхового возмещения в размере 264000 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 5840 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение дела по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы, указав, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Местом регистрации страховщика согласно Уставу является : Российская Федерация, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д.25А стр.6, и ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» филиалов в г. Ростове-на-Дону не имеет. Кроме того, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны в п.8.1 Дополнений об основных условиях Договора/полиса страхования жизни, на основании которых заключен договор с истцом, определили, что разрешение споров в судебном порядке осуществляется по месту регистрации страховщика.

Представитель истицы – П, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения ходатайства, и пояснил, что между сторонами не было достигнуто соглашение о подсудности. Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту исполнения договора, т.к. договор заключался в представительстве страховщика по адресу :г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая,74, по этому адресу истица вносила страховые взносы и ей выдан страховой полис.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя истицы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Как усматривается из искового заявления, истица указала место нахождения ответчика: г. Ростов-на-Дону ул. Социалистическая, 74, т.е. Ленинский район, поэтому заявление было принято Ленинским районным судом, и возбуждено гражданское дело.

К ходатайству о передаче дела на рассмотрение по подсудности ответчиком приложены Устав общества и выписка из ЕГРЮЛ, согласно которым место государственной регистрации юридического лица ООО «Страховая компания «Альянс РОСНО Жизнь» : Российская Федерация, 117105 г. Москва, Варшавское шоссе, д.25А стр.6.

В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В приложении № 1 к Уставу содержится перечень филиалов общества, согласно которому в г. Ростове-на-Дону филиал общества отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ зарегистрированы филиалы общества в городах : Казани, Нижнем Новгороде, Иркутске, Челябинске, Санкт-Петербурге, Уфе, Тюмени. Представительства юридического лица не зарегистрированы.

Таким образом, по адресу, указанному в исковом заявлении : г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 74, не находятся ни филиал, ни представительство юридического лица.

В силу ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу ст. 316 ГК РФ, если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения;

по всем другим обязательствам - в месте жительства должника, а если должником является юридическое лицо - в месте его нахождения.

В данном случае, ни законом, ни договором страхования место исполнения договора не определено, следовательно, исполнение договора по денежному обязательству определяется в месте нахождения юридического лица.

В то же время с доводами ответчика о том, что сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности, суд согласиться не может исходя из следующего.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора страхования, то иск о взыскании страховой суммы, согласно ст. 32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Однако материалы дела не содержат соглашения о договорной подсудности, и п.8.1 Дополнений об основных условиях договора/полиса страхования жизни не может являться доказательством того, что между сторонами достигнута договоренность о подсудности. Дополнение подписано только генеральным директором общества, подпись С отсутствует, и это не может считаться соглашением сторон достигнутом в вопросе о договорной подсудности.

Кроме того, в указанном пункте Дополнений не указан конкретный адрес договорной подсудности, а указывается на то, что все споры по договору страхования рассматриваются в суде по месту регистрации страховщика.

Таким образом, конкретный суд, в котором должен разрешаться спор, не указан.

В то же время в соответствии с правовым смыслом ст. 32 ГПК РФ, договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда компетентного рассматривать дело.

Таким образом, при изменении территориальной подсудности стороны должны указать конкретный суд, в котором будет рассмотрен гражданский спор; без указания конкретного суда нельзя признать, что стороны надлежащим образом изменили территориальную подсудность, а именно: договорились о конкретном суде, в котором будет рассматриваться конкретный гражданско-правовой спор.

Поскольку соглашение об изменении территориальной подсудности отсутствует, данное дело подлежит рассмотрению на общих основаниях судом по месту нахождения ответчика- юридического лица.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее гражданское дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону, а подсудно Симоновскому районному суду г. Москвы. Суд считает, что имеются основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску С к ООО «Страховая компания «Альянс Росно Жизнь» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Симоновский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: