Дело № 2-90/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Осипова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мартыновского района об обязании ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мартыновского района Ростовской области обратился в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проверки предоставления телематических услуг провайдером ОАО "Ростелеком" прокуратурой с компьютера, установленного в канцелярии прокуратуры, расположенной по адресу: <адрес> с использованием программного средства браузера <данные изъяты> был осуществлен выход в сеть <данные изъяты> В ходе мониторинга было установлено, что в сети <данные изъяты> открыт прямой доступ к сайту под названием <данные изъяты>

На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации опубликован Перечень общественных и религиозных объединений, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», в котором указана организация <данные изъяты> Деятельность организации <данные изъяты> признана экстремистской и ее деятельность запрещена в соответствии с решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного прокурор Мартыновского района просит суд обязать ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта,

Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, представила суду уточненное исковое заявление, в соответствии с которым истец просит признать интернет сайт - <данные изъяты> экстремистским, назначить психолого-лингвистическую экспертизу, по предложенным в ходатайстве вопросам.

В принятии уточенного искового заявления и назначении психолого-лингвистической экспертизы отказано, поскольку требование о признании интернет сайта <данные изъяты> экстремистским не может быть заявлено к ОАО «Ростелеком», так как ОАО «Ростелеком» не является собственником данного интернет сайта. Сведения о собственнике интернет сайта <данные изъяты> являющегося надлежащим ответчиком суду не представлены. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или место нахождения. Данных сведений не указано, в связи с чем принятие уточненного искового заявление и его рассмотрения не возможны. Суд определил продолжить рассмотрение дела по иску в первоначальной редакции.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом экстремистских материалов. Дело в отношении не явившегося представителя ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «ЮТК». ОАО «Ростелеком» осуществляет свою деятельность по предоставлению доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, к глобальной сети Интернет на основании лицензии № «Телематические услуги связи» и согласно п.п. № условий лицензии.

На официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации опубликован Перечень общественных и религиозных объединений, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности», в котором указана организация «Движение против нелегальной иммиграции». Деятельность организации «Движение против нелегальной иммиграции» признана экстремистской и ее деятельность запрещена в соответствии с решением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительст­ва Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. N 575, ОАО Ростелеком» обязано оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информацион­ных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществля­ется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

П. 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду вой­ны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстре­мистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экс­тремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экс­тремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В силу ч. 3 ст. 64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи", приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивирован­ного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим экстремистский материал.

Вместе с тем, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлено, что информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

То есть, из буквального толкования указанной нормы следует, что признание материала экстремистским может быть осуществлено либо в отдельном производстве по представлению прокурора как самостоятельная категория дела, либо в рамках имеющегося в производстве суда гражданского, уголовного или административного дела.

В данном случае, материалы, размещенные на Интернет - сайте <данные изъяты>, экстремистскими не признаны.

При таких обстоятельствах когда размещенные материалы на Интернет – сайте <данные изъяты> экстремистскими не признаны, то у суда не имеется оснований для обязания ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к Интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска прокурора Мартыновского района об обязании ОАО «Ростелеком» ограничить доступ к интернет-сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта - отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов