2-1569/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2012 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.,

с участием истца – Дорофеева В.В.,

представителя истца – адвоката Кононовой В.Ю., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, и по доверенности

ответчика – Кулешова В.П.

представителя ответчика – адвоката Аветисьянц А.Г., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ АК «Аведис»,

при секретаре судебного заседания САФАРОВОЙ Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева В.В. к Кулешову В.П. о взыскании компенсации вреда, причинённого здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

Дорофеев В.В. обратился в суд с настоящим иском к Кулешову В.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ответчика вынесен обвинительный приговор, которым он осужден к 2 годам лишении свободы условно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ На стадии дознания по уголовному делу № в отношении Кулешова В.П. истец признан потерпевшим, а в дальнейшем - гражданским истцом. В результате умышленных преступных действий ответчика истцу был причинен вред здоровью средней тяжести согласно заключению СМЭ, имеющегося в материалах уголовно дела, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела.

С 13 по ДД.ММ.ГГГГ истец был Госпитализирован и БСМП-2, отделение нейрохирургии, истцу провели курс стационарного лечения. После выписки истец продолжил лечение амбулаторно. Все необходимые лекарственные препараты и принадлежности истец приобретал исключительно по назначению врача, согласно медицинской карты. Расходы на лечение составили <данные изъяты> руб.

Лечение до сих пор не закончено, на сегодняшний день истец продолжает амбулаторное лечение в МБУЗ городская больница № г.Ростов-на-Дону, отделение челюстно-лицевой хирургии. Но окончанию лечения истцу необходимо будет делать установку новых протезов взамен старых, которые были сломаны в результате преступных действии ответчика. Стоимость предстоящих расходов на протезирование отражена в справке из ЗАО «Фармацея» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей.

После перелома руки истец продолжает реабилитационное лечение и Центре восстановительной медицины и реабилитации №. После получения травм головы и лица, у истца резко упало зрение, при обследовании в окулист поставил диагноз - подозрение на глаукому обоих глаз и после окончания обследования и лечения истцу необходимо будет приобрести новые очки, какие это будут очки еще не известно, так как рецепт врачом будет выдан в конце лечения. Однако, это предстоящие расходы, ориентировочно в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с очень плохим самочувствием после причиненных истцу телесных повреждений он вынужден был уволиться с работы, так как правая рука у истца так и не восстановила свои функции, да и общее состояние здоровья теперь не позволяет истцу, будучи пенсионером, подрабатывать, это было существенным для истца и его семьи доход, который он утратил. Согласно представленной справке 2-НДФЛ средний ежемесячный доход составлял <данные изъяты> рублей.

Также в связи с очень плохим самочувствием и общим состоянием здоровья, истец для защиты своих нарушенных прав вынужден был обратиться за юридической помощью к адвокату, в связи с чем понес материальные затраты на представителя, начиная со стадии проверки в порядке 144-145 УПК РФ по заявлению истца в органы полиции и заканчивая судебным процессом. Расходы подтверждены соответствующими квитанциями на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Причиненные в отношении истца преступные деянии ответчика вызвали у него нравственные и моральные страдания, его угрозы истец воспринимал реально, от этого с ним вместе страдала супруга истца, которая была свидетелем всего происходящего, у нее после этого случился гипертонический кризис. Более того, уже находясь в положении обвиваемого, ответчик снова проник ДД.ММ.ГГГГ на территорию домовладения истца, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с угрозами в адрес истца и его семьи. Дочь истца снова вызывала сотрудников полиции по данному случаю. Супруга истца стала свидетелем жестокого избиения истца ответчиком и потерн им сознания, что очень негативно отразилось на её моральном и физическом состоянии. Дочь и малолетний внук, которые проживают совместно с истцом, испытали также нервное потрясение, увидев истца в избитом состоянии, дочь вынуждена была в течение всего времени нахождения истца в стационаре (БСМП-2) на лечении нести большие финансовые затраты за ежедневный проезд к истцу в больницу па такси, приобретения и приготовления специального питания, санитарного ухода за истцом. Истец, выписавшись из больницы, вынужден был дочери компенсировать понесенные ею финансовые затраты на его лечение и обслуживание, которые он также оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, считая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчика материальные затраты на лечение в размере <данные изъяты> руб., материальную компенсацию дочери истца на его лечение в размере <данные изъяты> руб., утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с момента увольнения и на период времени 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика убытки, причинённые преступлением, а именно: материальные затраты на лечение в сумме <данные изъяты> руб., утраченный заработок в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец и ответчик представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого между ними для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска стороны, по условиям которого: ответчик Кулешов В.П. обязуется выплатить истцу Дорофееву В.В., согласно требований, изложенных в исковом заявлении: материальные затраты на лечение, утраченный заработок, расходы на представителя, моральный вред, в общей сумме <данные изъяты> рублей (пятьдесят пять тысяч рублей), в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет №, открытый в Ростовском отделении СБ РФ № р/счет № в Юго-Западном банке Сбербанка России к/счет № №.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, приобщены к материалам дела, зафиксированы в протоколе судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания

Исходя из этого, и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дорофеевым В.В. и Кулешовым В.П., в соответствии с которым:

«Кулешов В.П. обязуется выплатить Дорофееву В.В.:

материальные затраты на лечение, утраченный заработок, расходы на представителя, моральный вред, в общей сумме <данные изъяты> рублей (пятьдесят пять тысяч рублей), в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем перечисления на лицевой счет №, открытый в Ростовском отделении СБ РФ № р/счет № в Юго-Западном банке Сбербанка России к/счет № КПП № ИНН №

Производство по делу иску Дорофеева В.В. к Кулешову В.П. о взыскании компенсации вреда, причинённого здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, причинённого преступлением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с этими же требованиями и по этим основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья: