Отметка об исполнении решения Дело 2- 651/ 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Алёшиной ЕЭ,

с участием адвоката Ерохиной ИС,

при секретаре Абрамовой ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан- Новосел» к Переверзева НВ о взыскании дополнительного взноса и по встречному иску Переверзева НВ к Первому ипотечному кредитному потребительскому кооперативу граждан «Нирлан-Новосел» о признании прекратившей членство в кооперативе, признании бездействия незаконным, обязании исключить из членов кооператива, взыскании личных сбережений, компенсации и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПИК «Нирлан-Новосел» обратился в суд с иском к Переверзевой НВ, просил взыскать с Ответчика дополнительный взнос на покрытие убытков кооператива за 2009 год в размере 175249 рублей и за 2010 год в размере 253957 рублей, взыскать с Переверзевой НВ государственную пошлину в размере 7492, 06 рублей в связи с обращением в суд с настоящим иском

Требования Истца мотивированы тем, что Переверзева НВ является пайщиком «ПИК «Нирлан-Новосёл» на основании заявления и договора о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы от 30.09.2005 г.

29.09.2009 года Ответчиком подано заявление о выходе из кооператива; подача Переверзевой НВ заявления о выходе не прекращает автоматически ее членства в кооперативе.

Прекращение членства в кооперативе регламентируется статьей 14 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации». В части 2 данной статьи указано, что «Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков)».

Пункт 19 ч. 3 ст. 1 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» содержит определение внутренних нормативных документов кооператива - «положения и иные документы, содержащие правила, регламентирующие деятельность кредитного кооператива, принятые общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) или иными органами кредитного кооператива в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом».

В пункте 3.4 Устава «ПИК «Нирлан-Новосел» указаны основания прекращения членства в кооперативе, в том числе добровольный выход из кооператива на основании личного заявления пайщика. Порядок добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика определен решением Правления кооператива (протокол № 1 от 11.01.2007 г.): В соответствие с Уставом КПКГ решение о прекращение членства пайщика в кооперативе принимает Правление КПКГ. Пайщик, желающий добровольно выйти из кооператива, подает заявление Директору КПКГ. Директор КПКГ в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление КПКГ. Правление КПКГ принимает решение о прекращении членства на основании оконченных взаиморасчетов с пайщиком по всем заключенным с пайщиком договорам. Членство пайщика в КПКГ прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения.

Таким образом, в соответствие с Уставом и внутренними нормативными документами кооператива, при добровольном выходе пайщика из кооператива, членство в кооперативе прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения на основании информации о завершении взаиморасчетов и оформляется протоколом заседания Правления.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» определён порядок взаиморасчетов пайщика и кооператива при прекращении членства в кооперативе.

Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № 1 от 25 июня 2010 года) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за 2009 год, в котором зафиксированы убытки кооператива и общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № 1 от 14 апреля 2011 года) утверждена годовая бухгалтерская отчётность (годовой баланс) «ПИК «Нирлан-Новосёл» за 2010 год, в котором зафиксированы убытки кооператива.

В соответствие с ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Согласно п. 4 статьи 116 ГК РФ члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № 2 от 1 октября 2010 года) определён порядок исчисления дополнительных взносов пайщиками, с которыми кооператив не завершил взаиморасчётов до 31.08.2010 г.

Общим собранием членов «ПИК «Нирлан-Новосёл» (протокол Общего собрания № 1 от 14 апреля 2010 года) определён порядок исчисления дополнительных взносов пайщиками, с которыми кооператив не завершил взаиморасчётов до 14.04.2011 г.

В соответствии с Протоколом Правления № 22 от 12.10.2010 г. дополнительный взнос Переверзевой НВ для покрытия убытков кооператива по итогам 2009 года составляет 175 249 рублей и в соответствии Протоколом Правления № 8 от 19.04.2011 г. дополнительный взнос Переверзевой НВ для покрытия убытков кооператива по итогам 2010 г составляет 253 957 рублей.

В процессе производства по гражданскому делу Переверзева НВ обратилась со встречным иском к «ПИК «Нирлан-Новосел», просила взыскать с кооператива сумму паевых взносов в размере 230500 рублей, сумму компенсации за пользование паевыми взносами в размере 136000 рублей, в соответствии со статьей 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82263 рублей, признать расторгнутым договор от 30 сентября 2005 года о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы с даты выхода Переверзевой НВ из состава членов ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел»

В обоснование встречных требований Переверзева НВ ссылалась на то, что она являлась членом Жилищно-строительного кооператива «Нирлан-Новосел» на основании личного заявления и внесенного вступительного членского взноса в сумме 12 230 рублей по квитанции к приходно-кассовому ордеру №10341 от 30.09.2005 года. Между сторонами был заключен договор 30 сентября 2005 года о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы к Индивидуальный график накопления паевого взноса, по условиям которых Переверзева внесла в кассу ответчика ежемесячными паевыми взносами денежные средства в размере 679 950 рублей на строительство домовладения (п.2,4., п.4.1. Договора, п.6 Графика), что подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру. Размер компенсации за использование кооперативом паевых взносов Переверзевой составил 10% годовых от суммы внесенных паевых взносов за период их фактического нахождения в кооперативе. 06.07.2010 года Кооперативом выплачена Переверзевой НВ часть суммы переданных кооперативу личных сбережений в размере 499 500 рублей.

29.09.2009 года Переверзевой НВ было подано заявление о выходе из кооператива с требованием возвратить внесенные ею личные сбережения.

В силу п.5 ст. 21 ФЗ «О кредитной кооперации» правление кооператива осуществляет прием и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с Уставом кооператива.

Согласно ч.2 ст. 12 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись.

Порядок добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления уточнен на заседании Правления кооператива 11.01.2007 года (Протокол №1 заседания Правления ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел»). Так, решение о прекращении членства пайщика в кооперативе принимает Правление кооператива. Директор в недельный срок рассматривает заявление пайщика и передает информацию о состоянии взаиморасчетов с пайщиком в Правление кооператива. Членство пайщика прекращается с момента принятия Правлением соответствующего решения.

Таким образом, днем выхода Переверзевой НВ из ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» следует считать - 07. 10. 2009 года.

В нарушение указанных требований закона, заявление Переверзевой НВ о выходе из кооператива ответчиком до настоящего времени не разрешено, решение Правлением ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» не принято, как предусмотрено ч.2 ст. 12 ФЗ «О кредитной кооперации», соответствующая запись о прекращении членства в кооперативе в связи с ее добровольным выходом из кооператива в реестр членов кооператива не внесена, ответчик незаконно уклоняется от вышеуказанных действий.

В силу ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», пайщик вправе выйти из кредитного кооператива по своему усмотрению на любом этапе членства в кооперативе, однако это не освобождает ни кооператив, ни пайщика исполнить принятые на себя обязательства, предусмотренные договором и Уставом кооператива.

На момент выхода из кооператива неисполненные обязательства у Переверзевой НВ перед ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» отсутствовали. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором и Уставом, перед истцом Переверзевой НВ

В соответствии с п. 3.9. Устава ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» по прекращении членства в кооперативе пайщик по результатам последнего оконченного финансового года получает долю имущества кооператива, равную паевому взносу пайщика. Возврат пая лицам, выходящим из кооператива по основанию, предусмотренному п.3.4.1. Устава, осуществляется в срок не позднее 10 дней.

Учитывая изложенное, требования истца о том, что кооператив обязан не позднее 10 дней со дня подачи пайщиком заявления о выходе, т.е. не позднее 09.10.2009 года включительно, возвратить истцу сумму личных сбережений в размере 180 450 рублей, сумму компенсации в размере 77 933 рубля являются обоснованными.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001г. личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан;

В силу положений ст. 15 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу положений п.2.5.1 Устава ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» сберегательная деятельность кооператива состоит в использовании личных сбережений пайщиков, которые подлежат возврату пайщикам по истечении срока, на который они были внесены.

Таким образом, Заявитель указывает, к правоотношениям, возникающим между потребительским кооперативом и его членами применяются требования закона применяемые к отношениям по договору займа. Договор от 30 сентября 2005 года о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы является именно разновидностью договора займа, в соответствии с которым Переверзева НВ внесла в кооператив личные сбережения для формирования фонда финансовой взаимопомощи, а кооператив обязан вернуть денежные средства в определенный договором срок либо по требованию пайщика в случае выхода из кооператива.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств о своевременном возврате внесенных истцом личных сбережений служит основанием для взыскания с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с незаконным пользованием и неправомерным удержанием личных сбережений пайщика ответчик обязан выплатить в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 724 рублей.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично, зачетом встречного требования кредитного кооператива ПИК «Нирлан-Новосел» к члену кредитного кооператива, удовлетворены требования Переверзевой НВ (том 1, л.д.123-133), отменено определением судебной коллегии Ростовского областного суда ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.173-178).

При новом рассмотрении гражданского дела требования Переверзевой НВ в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнены, Переверзева НВ просила признать прекратившей членство в кооперативе с 29.09.2009 года; признать бездействия ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» в части невнесения записи об исключении Переверзевой НВ в реестре членов кооператива незаконными, обязать кооператив исключить Переверзеву НВ из членов ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» с 29.09.2009 года путем внесения записи об этом в реестр членов кооператива; взыскать с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» сумму личных сбережений в размере 77933 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15052 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.

Представитель ПИК «Нирлан-Новосел» Филенко АД, действующая в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явилась, иск кооператива и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против удовлетворения требований Переверзевой НВ о возврате 258483 рублей в порядке взаимозачета, в остальной части требований Переверзевой НВ просила отказать.

Переверзева НВ, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя адвоката Ерохиной ИС.

Адвокат Ерохина ИГ, действующая в качестве представителя Переверзевой НВ в соответствии с доверенностью, в судебное заседание явилась. Исковые требования Переверзевой НВ в объеме уточненных требований и доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Со встречными требованиями кооператива не согласна, просила в иске ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» отказать, поддержала свои пояснения в предыдущих судебных заседаниях.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2005 года между Переверзевой НВ и ЖСК «Нирлан-Новосёл» заключен договор о приобретении недвижимости с использованием накопительной системы № 1455, в п.1.1. которого определён механизм и порядок приобретением клиентом (Переверзевой НВ – членом ЖСК, с момента подписания договора), жилого помещения и (или) целевого займа на ремонт (отделку, реконструкцию, оборудование) недвижимости путем внесения и накопления паевых взносов и использования системы взаимной финансовой поддержки.

01 октября 2005 года между Переверзевой НВ и ЖСК «Нирлан-Новосел» подписан Индивидуальный график накопления паевого взноса (том 1, л.д.57), являющийся в соответствии с п. 2.6 договора приложением к нему. В соответствии с графиком Переверзева НВ являлась претендентом на строительство домовладения, расположенного в <адрес> общей ориентировочной стоимостью 1 223 000 рублей.

Согласно п.п. 3, 4 графика Переверзева НВ внесла вступительный членский взнос в размере 12 230 рублей и первоначальный паевой взнос в счет стоимости объекта недвижимости в размере 200 000 рублей (приходно-кассовый ордер №10342 от 30.09.2005 года).

В соответствии с п.6 графика Переверзева НВ приняла обязательства с 01.10.2005 года по 01.10.2009 года (в течение 48 месяцев) вносить паевые взносы по 8 525 рублей ежемесячно. Данные обязательства исполнены Переверзевой НВ, в кассу ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» ежемесячно в соответствии с условиями обязательства внесены паевые взносы в счет стоимости объекта недвижимости в размере 480 000 рублей.

Всего, согласно представленным в материалы дела квитанциям (том 1, л.д. 59-70), Переверзева НВ внесла за период времени с 30 сентября 2005 года по 31 августа 2009 года личных сбережений на общую сумму 680 000 рублей и 50 рублей – паевой взнос; данное обстоятельство спора у сторон не вызывает.

В соответствии с Уставом ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» является правопреемником ЖСК «Нирлан-Новосёл» ( Общие положения Устава)

29 сентября 2009 года Переверзева НВ обратилась в ПИК «Нирлан-Новосёл» с заявлением об исключении её из членов кооператива, в котором просила причитающуюся ей сумму в размере 680 050 рублей перечислить на лицевой счёт. В заявлении содержится просьба Переверзевой НВ с момента получения ею указанной суммы считать утратившими силу подписанные ею Договор о предоставлении взаимной финансовой поддержки на улучшение жилищных условий от 30. 09. 2005 года и График накопления личных сбережений от 01. 10. 2005 года (том 1, л.д. 71)

На основании поданного Переверзевой НВ заявления «ПИК «Нирлан-Новосел» возвратил Переверзевой НВ 14.10.2009 года паевой взнос в размере 50 рублей, с 04.12.2009 года по 14.12.2010 года Переверзевой НВ возвращена сумма личных сбережений в размере 499 5000 рублей (том 1, л.д.93-105)

Переверзева НВ заявляет требования о взыскании невыплаченных до настоящего времени личных сбережений в размере 180 450 рублей и не выплаченной в полном объёме компенсации размере 77 933 рублей 00 копеек; размер задолженности кооператива перед Переверзевой НВ спора у сторон не вызывает. Переверзева НВ считает незаконным бездействие кооператива в части невнесения записи об ее исключении из членов кооператива, просит признать прекратившим ее членство в кооперативе с 29.09.2009 года, исключить ее из членов кооператива с указанного времени, путем внесения записи об этом в реестр членов кооператива, в порядке статьи 395 ГПК РФ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15052 рублей.

В силу п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

На основании п. 6 данной статьи правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ законами о потребительских кооперативах.

До 04.08.2009 действовал Федеральный закон от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», утративший силу с 4 августа 2009 г. в связи со вступлением в силу (за исключением отдельных положений) Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 5 ФЗ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», среди основных принципов деятельности кредитных потребительских кооперативов граждан определяла добровольность вступления в кредитный потребительский кооператив граждан; свободу выхода из кредитного потребительского кооператива граждан независимо от согласия других членов кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п.1 статьи 7 указанного ФЗ, членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случаях: добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан; исключения из членов кредитного потребительского кооператива граждан на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и уставом кредитного потребительского кооператива граждан; смерти члена кредитного потребительского кооператива граждан или признания его умершим в установленном законом порядке.

При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе ( п.2 статьи 7 названного Закона).

Ведение реестра членов кредитного кооператива (пайщиков) ФЗ № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» не предусматривал.

Действующий в настоящее время Федеральный закон № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив несвободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п. 3 ч. 3 ст. 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 этого Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Часть 4 статьи 14 Федерального закона № 190-ФЗ устанавливает: при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства,привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Следовательно, принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него, закрепленные как в статьи 116 ГК РФ, так и в положениях ФЗ № 117-ФЗ, ФЗ № 190-ФЗ, не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

Названными законами определен предельный срок (не позднее трех месяцев со дня подачи заявления), в течение которого кредитный кооператив обязан по заявлению пайщика о выходе из кооператива произвести возврат паенакоплений других сумм, причитающихся пайщику) и такой возврат имеет своим основанием прекращение членства в кооперативе.

Добровольный выход пайщика возможен в любое время и не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата, полученного членом кооператива и т.п.

Вместе с тем судом установлено, что после подачи Переверзевой НВ заявления о выходе из кооператива, 20 сентября 2010 года Переверзева НВ участвовала в общем собрании членов кооператива путем голосования по вопросу определения размера и порядка внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива понесенных убытков по итогам 2009 года (том 2, л.д. 15).

А, следовательно, требования Переверзевой НВ о признании незаконным бездействия кооператива в части невнесения записи об ее исключении из членов кооператива, признании прекратившим членство в кооперативе с 29.09.2009 года, исключении ее из членов кооператива с указанного времени, путем внесения записи об этом в реестр членов кооператива, удовлетворению не подлежат.

Более того, реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.

Как ФЗ № 117-ФЗ (п.3 статьи 6), так и ФЗ № 190-ФЗ (п.2 части 2 статьи 13) воспроизводит закрепленную в п.4 статьи 115 ГК РФ обязанность члена кооператива по внесению дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Устав ПИК «Нирлан-Новосел», утвержденный решением общего собрания пайщиков от 31 мая 2005 года в п.3.4.1 закрепляет, что членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива на основании личного заявления пайщика.

В соответствии с п. 3.9 Устава, по прекращении членства в КПКГ пайщик по результатам последнего оконченного финансового года получает долю имущества КПКГ, равную паевому взносу пайщика. В расчет доли имущества не включаются неделимые фонды КПКГ, а также средства, полученные КПКГ в качестве пожертвований, грантов и иных видов целевой безвозвратной помощи. Возврат пая осуществляется в срок не позднее трех месяцев со дня подачи в КПКГ пайщиком заявления о выходе и возврате пая. Возврат пая лицам, выходящим из КПКГ по основанию, п.3.4,1. настоящего Устава, осуществляется в срок не позднее 10 дней со дня подачи в КПКГ пайщиком заявления о выходе и возврате пая.

П.4.2.7 названного Устава предусмотрена обязанность пайщиков покрывать образовавшиеся убытки кредитного потребительского кооператива граждан посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива путем внесения дополнительных взносов.

Решением общего собрания пайщиков от 25 июня 2010 года утвержден годовой баланс кооператива, в соответствии с которым убытки кооператива за 2009 год составили <данные изъяты> (том 1, л.д.27)

Протоколом общего собрания членов кооператива 01.10.2010 года определен размер и порядок внесения дополнительного взноса для покрытия членами кооператива убытков по итогам 2009 года; в соответствии с протоколом заседания правления 12.10.2010 года размер дополнительного взноса Переверзевой НВ составил 175249 рублей (том 1, л.д.28, 29).

Решением общего собрания Пайщиков от 14 апреля 2011 года утвержден годовой баланс кооператива за 2010 года, в соответствии с которым убытки кооператива <данные изъяты>; в соответствии с протоколом заседания Правления от 19 апреля 2011 года дополнительный взнос Переверзевой НВ составил 253957 рублей.

Указанные решения соответствуют положениям статьи 17, 18 ФЗ-190 «О кредитной кооперации», предусматривающим исключительную компетенцию общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) по утверждению годовой финансовой (бухгалтерской) отчетности кредитного кооператива и порядку проведения общего собрания членов кооператива.

В общем собрании приняли участие более половины общего количества членов кредитного кооператива, что соответствует положениям части 8 статьи 18 ФЗ «О кредитной кооперации» ( том 1, л.д. 27, 31).

В связи с изложенным, поскольку в настоящий момент, членство Переверзевой НВ в ПИК ПКГ «Нирлан-Новосел» не прекращено, взаиморасчеты с Переверзевой НВ не окончены, Переверзева НВ, после подачи ею 29.09.2009 года заявления о выходе из кооператива, участвовала в голосовании по определению размера и порядка внесения дополнительных взносов на покрытие членами кооператива понесенных убытков по итогам 2009 года, взаиморасчёты с кооперативом не окончены, о прекращении членства в кооперативе данного пайщика соответствующее решение Правлением не принято, соответственно и обязанность по внесению дополнительного взноса для покрытия убытков кооператива за 2009, 2010 гг должна быть возложена и на Переверзеву НВ.

Более того, суд принимает во внимание, что в своем заявлении 29.09.2009 года Переверзева НВ просила об исключении ее из членов Кооператива после перечисления всей причитающейся ей суммы, т.е. фактически, после завершения взаиморасчётов.

Судом установлено, и указанное обстоятельство не оспаривается представителем кооператива, что у кооператива перед Переверзевой НВ существует обязательство по выплате личных сбережений и компенсации в размере 258 383 рублей, которые подлежат взысканию с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл»; также подлежат взысканию понесённые Переверзевой НВ в порядке статьи 98 ГПК РФ судебные расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей. Суд также усматривает основания для взыскания с кооператива судебных расходов Переверзевой НВ по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей; при этом суд принимает во внимание существо спора, активное участие представителя Переверзевой НВ на всех стадиях рассмотрения настоящего гражданского дела, в том числе в Ростовском областном суде при рассмотрении кассационной жалобы Переверзевой НВ, частичное удовлетворение требование Переверзевой НВ, связи с чем считает указанную сумму разумной и обоснованной. Таким образом, с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» в пользу Переверзевой НВ подлежит взысканию сумма в размере 299383 рублей.

У пайщика Переверзевой НВ существует обязательство по выплате дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива за 2009 – 2010 года в размере 429 206 рублей.

В соответствии с требованием статьи 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с ч.4 ст. 14 ФЗ «О Кредитной кооперации» в случае наличия неисполненных обязательств члена кооператива перед кооперативом обязательства кредитного кооператива перед пайщиком прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Т.е. при зачёте встречного требования с Переверзевой НВ в пользу ПИКПКГ «Нирлан-Новосёл» подлежит взысканию 129823 рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае в пользу Переверзевой НВ с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» взыскана сумма личных сбережений и компенсации за пользование личными сбережениями на общую сумму в размере 299383 рублей. При подаче иска Переверзева НВ данное исковое требование оплатила государственной пошлиной в размере 1 000 рублей, на остальную сумму государственной пошлины предоставлена отсрочка до вынесения решения суда. В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ, с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5193 рубля 83 копейки.

В пользу ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» с Переверзевой НВ взыскана сумма дополнительного взноса на покрытие убытков за 2009 – 2010 года в размере 429 206 рублей 00 копеек, при подаче иска ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда. В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с Переверзевой НВ подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 7492 рубля 06 копеек.

Требования Переверзевой НВ о взыскании с ПИК ПКГ «Нирлан-Новосёл» процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в своем постановлении № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства.

В соответствии с ФЗ «О Кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан. В соответствии со статьей 14 названного ФЗ, личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.

Таким образом, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Переверзева НВ в пользу Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан- Новосел» дополнительный взнос на покрытие убытков за 2009 год и за 2010 год в порядке зачета встречного требования по взысканию денежных средств в размере 129823 рублей, в остальной части требований Переверзевой НВ отказать.

Взыскать с Переверзева НВ в доход государства государственную пошлину в размере 7429 рубля 06 копеек.

Взыскать с Первого ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «Нирлан- Новосел» государственную пошлину в доход государства в размере 5193 рублей 83 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца после составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алёшина Е.Э.