ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Корсакова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Каниной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесенко С.Г. к Управляющей компании ООО «ЖКХ» о взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги, штрафа, компенсации морального вреда, обязании устранить последствия аварии, произвести ряд работ,
УСТАНОВИЛ:
Фесенко С.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Управляющей компании ООО «ЖКХ» о взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги, штрафа, компенсации морального вреда, обязании устранить последствия аварии, произвести ряд работ.
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Фесенко С.Г. к ООО «ЖКХ» о взыскании излишней оплаты, обязании выполните работы, компенсации морального вреда, отказано.
Истица Фесенко С.Г., в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении заявления без рассмотрения полагала на усмотрение суда.В судебное заседание представитель ответчика УК ООО «ЖКХ», не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что решение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При указанных обстоятельствах иск Фесенко С.Г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 5 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону,ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление Фесенко С.Г. к Управляющей компании ООО «ЖКХ» о взыскании излишне уплаченной суммы за коммунальные услуги, штрафа, компенсации морального вреда, обязании устранить последствия аварии, произвести ряд работ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
Судья Корсаков Е.А.