ДЕЛО № 2-1809/11ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
судьи ШАРИНОЙ О.А.
при секретаре КАЛТЫГА О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко И.И., заинтересованное лицо – внешний управляющий ООО СК Лазурь Прокопцев Г.В. об установлении факта трудовых отношений, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника, что подтверждается договором подряда, нарядами и табелями выхода на работу с начислением заработной платы. Просит установить факт его трудовых отношений с ООО СК Лазурь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче материалов настоящего гражданского дела по подсудности в Зерноградский городской суд Ростовской области – по месту регистрации и жительства заявителя.
Заявитель в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности в Зерноградский городской суд по месту его жительства.
Внешний управляющий ООО СК Лазурь Прокопцев Г.В. в судебное заседание явился, оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что дело должно быть передано по подсудности по месту жительства заявителя.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявитель зарегистрирован по адресу Ростовская область г. <адрес>. Поэтому настоящий спор подсуден Зерноградскому городскому суду Ростовской области.
Таким образом, судом было установлено, что заявитель зарегистрирован в г. Зернограде Ростовской области, то есть дело было принято судом с нарушением правил о подсудности. Дело подлежит рассмотрению по месту жительства заявителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по заявлению Кравченко И.И., заинтересованное лицо – внешний управляющий ООО СК Лазурь Прокопцев Г.В. об установлении факта трудовых отношений передать на рассмотрение в Зерноградский городской суд Ростовской области.
Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.
СУДЬЯ: