Дело 2- 1445/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Осипова А.В.,
при секретаре Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мой Банк» в лице филиала «Ростовский» ООО «Мой Банк» к Неплюеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Неплюеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 928037 рублей, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, под 10 % годовых, для приобретения автомобиля.
За период кредитования ответчиком произведено погашение основного долга в размере 439415 рублей 55 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 149019 рублей 95 копеек, комиссии в сумме 73733 рубля 09 копеек, штрафов размере 113817 рублей 91 копейка. С января 2009 года ответчик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.
Истец просит суд взыскать с Неплюева Н.И. задолженность по кредитному договору в размере 648290 рублей 16 копеек.
Заявитель, будучи надлежащим образом извещенным, не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут и на ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание участников процесса и невозможности сообщения их суду.
Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление ООО «Мой Банк» в лице филиала «Ростовский» ООО «Мой Банк» к Неплюеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое ООО «Мой Банк» в лице филиала «Ростовский» ООО «Мой Банк» к Неплюеву Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Судья А.В. Осипов