Дело № 2-1226/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
председательствующего – судьи Осипова А.В.,
при секретаре судебного заседания Тесленко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Голыдьбину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Голыдьбина А.А. к АКБ «Банк Москвы» о признании недействительными кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, и возврате суммы выплаченной страховки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Голыдьбину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Голыдьбиным А.А. был заключён Кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 398 500 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по Кредитному договору составляет 15 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.3. Договора). Ежемесячный платёж включает в себя часть суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка и размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 (пятьдесят) рублей, (п.4.1. Договора).
Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:
осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.6.1.1.1 Договора);
уплатить Взыскателю проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке, предусмотренном Договором (п.п. 6.1.3.Г, 6.1.3.2. Договора);
В соответствии с Договором Заёмщик получил сумму кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Взыскатель полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
В соответствии с п.5.1.Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Просроченная задолженность по Договору возникла ДД.ММ.ГГГГ и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил вес платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 204 770 руб. 00 коп. последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ, Заёмщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность по кредиту.
В установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.
Поскольку Заёмщик не произвёл погашение задолженности, в соответствии с п.6.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования.
До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика с учетом начисленных штрафов составляет 377 898 рублей 27 копеек.
На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Голыдьбина А.А. задолженность по кредитному договору, включающую: 288 904 рубля 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 184 рубля 69 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 28 808 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 978 рублей 98 копееки, а всего 384 877 рублей 25 копеек.
В настоящее судебное заседание представитель истца – Новожилова Н.В. доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель истца по поводу применения судом положений ст. 333 ГК РФ полагался на усмотрение суда.
Ответчик Голыдьбин А.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения предъявленного иска, заявил встречный иск АКБ «Банк Москвы» о признании недействительными кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, и возврате суммы выплаченной страховки, который просил удовлетворить.
Представитель истца – Новожилова Н.В. возражала против удовлетворения встречного иска, поскольку Голыдьбин А.А. согласился с условиями кредитного договора при его подписании, а также ввиду того, что срок исковой давности Голыдьбиным А.А. пропущен.
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Голыдьбиным А.А. был заключён Кредитный договор №, по условиям которого Взыскатель выдал Заёмщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 398 500 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по Кредитному договору составляет 15 % годовых.
За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик произвел оплату на общую сумму 204 770 руб. 00 коп. последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23-27).
ДД.ММ.ГГГГ Заёмщику было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с предложением погасить задолженность но кредиту (л.д. 15), а ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 5 дней с момента получения требования (л.д. 16).
Досудебный порядок урегулирования спора выполнен. Данные юридически обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств.
Нарушения заемщиком условий договора кредита в суде нашли свое полное подтверждение, требования банка о взыскании суммы долга и процентов не противоречат условиям договора и соответствуют положениям ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика с учетом начисленных штрафов составляет 377 898 рублей 27 копеек.
Судом расчет проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и требованиям ст.ст. 810-811 ГК РФ.
Однако, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, ее договорной характер и оценивая размер неустойки на соразмерность последствиям нарушения обязательства, - считает, что размер неустойки (за нарушение сроков уплаты) следует уменьшить до суммы - 10000 рублей.
При этом суд учитывает последствия неисполнения (нарушения) обязательств как с точки зрения имущественных, так и временных оценок этих последствий. Представитель истца не возражал против применения судом положений ст. 333 ГК РФ.
Что касается заявленного ответчиком Голыдьбиным А.А. встречного иска, то он удовлетворению не подлежит в связи со следующим.
В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года, а по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ
исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
От представителя АКБ «Банк Москвы» данное заявление поступило, на которое ответчик Голыдьбин А.А. никаких пояснений не дал, а потому исковая давность подлежит применению, а встречные исковые требования к АКБ «Банк Москвы» о признании недействительными кредитного договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, и возврате суммы выплаченной страховки удовлетворению не подлежат.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АКБ «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала к Голыдьбину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Голыдьбина А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» в лице Ростовского филиала задолженность по кредитному договору: задолженность по основному долгу – 288 904 рубля 86 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 60 184 рубля 69 копеек, неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты – 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 790 рублей 90 копейки, а всего 365 850 рублей 45 копеек.
В остальной части исковых требований, требований о судебных расходах, а также в удовлетворении встречного иска Голыдьбина А.А. к АКБ «Банк Москвы» - отказать.
Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Осипов