Мировой судья судебного участка № 3Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. ДЕЛО № 12-62/10 мс РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ШАРИНА О.А.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Левиной Валентины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка№ 3 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Левиной Валентины Александровны ..., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Левина В.А. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по делу об административном правонарушении в отношении нее от 12 апреля 2010 года., ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 12 апреля 2010 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.
При этом в жалобе указывает, что дело было рассмотрено в ее отсутствие, без надлежащего извещения. Лишенная возможности присутствовать при рассмотрении дела она была лишена возможности представлять доказательства. Просит постановление отменить.
В судебное заседание Левина В.А. явилась, доводы жалобы поддержала, суду пояснила, что она никогда не являлась директором ООО «Атмосфера», никогда не работала в данной организации. Поэтому считает, что решения о наказании ее в административном порядке являются несправедливыми и незаконными. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого имеется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Если обстоятельства дела установлены судьей, вынесшим постановление, правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными, то в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление оставляется без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 25 марта 2010 года старшим госналогинспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону Аксюк И.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Левиной В.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Левина В.А. пояснила, что она никогда не являлась директором ООО «Атмосфера», при этом постановление ИНФС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ею не обжаловалось.
Суд находит доводы жалобы необоснованными, а определенное наказание в виде административного штрафа в размере 10 тыс. рублей адекватным тяжести совершенного правонарушения. Какие-либо смягчающие вину обстоятельства мировым судьей и судьей при рассмотрении жалобы не установлены.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 12 апреля 2010 года соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 12 апреля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Левиной Валентины Александровны ..., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Левиной Валентины Александровны – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: