Мировой судья судебного участка № 4Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А. ДЕЛО № 12-83/10 мсРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
11 августа 2010 года
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ШАРИНА О.А.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Ибрагимова Руфата Рашидовича на постановление мирового судьи судебного участка№ 4 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Руфата Рашидовича, ..., по ч. 1 ст. 12.10 КРФоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов Р.Р. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по делу об административном правонарушении в отношении него от 13 июля 2010 года., ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 13.07.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три месяца.
При этом в жалобе указывает, что подъезжая к железнодорожному переезду он услышал сирену и мигающий красный свет светофора. Он остановился и после этого опустился шлагбаум и поднялись барьеры. После проезда железнодорожного состава указанные технические операции повторились в обратной последовательности. Убедившись, что перестал мигать светофор красным светом, он переехал железнодорожный переезд. На противоположной стороне за перекрестком его остановили сотрудники ГИБДД, которые продемонстрировали ему видеозапись, на которой не было зафиксировано нарушение. Не выслушав Ибрагимова Р.Р., они составили постановление и изъявил водительские права. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебное заседание Ибрагимов Р.Р. явился, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что считает себя невиновным, при этом он не должен доказывать свою невиновность, напротив, сотрудники ГИБДД должны представить доказательства того, что им совершено административное правонарушение. Просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав Ибрагимова Р.Р., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Если обстоятельства дела установлены судьей, вынесшим постановление, правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными, то в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление оставляется без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
В соответствии с п. 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 08 июня 2010 года инспектором ГИБДД ПДПС ГАИ УВД по г. Ростову-на-Дону Гончаровым С.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Р.Р. по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В протоколе Ибрагимов Р.Р. указал, что после того, как барьеры опустились и поднялся шлагбаум он поехал.
Суд находит доводы жалобы необоснованными, направленными на переоценку выводов мирового судьи, изложенных в постановлении, а определенное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на три месяца адекватным тяжести совершенного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 13.07.2010 г. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 13 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Руфата Рашидовича, ..., по ч. 1 ст. 12.10 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова Руфата Рашидовича – без удовлетворения.
СУДЬЯ: