Мировой судья судебного участка № 4Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А. ДЕЛО № 12-114/10мс РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ШАРИНА О.А.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Обраскова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Обраскова ФИО4, Дата обезличена г. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу ..., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Обрасков А.Е. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по делу об административном правонарушении в отношении него от 23.09.2010 года., ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
При этом просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 23.09.2010 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Обрасков А.Е. явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, суду пояснил, что он действительно выехал на полосу встречного движения, однако не умышленно, в связи с чем считает данное правонарушение малозначительным.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Если обстоятельства дела установлены судьей, вынесшим постановление, правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными, то в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление оставляется без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных, ч. 3 настоящей статьи -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии п. 1.4 ПДД на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств. Дорожные знаки по ГОСТу являются приложением № 1 к ПДД.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 10 августа 2010 года инспектором Каневского РДПС. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Обраскова Александра Евгеньевича по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В протоколе Обрасков А.Е. собственноручно написал, что выехал на полосу встречного движения, так как не разобрался в дорожной ситуации.
Изучив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей правильно дана оценка представленным доказательствам, определены юридически значимые обстоятельства, сделаны выводы о наличии в действиях Обраскова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП. Доводы Обраскова А.Е. о том, что он не разобрался в дорожной ситуации суд находит несостоятельными, водительский стаж Обраскова А.Е. составляет 20 лет.
Суд находит доводы жалобы необоснованными, а определенное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца адекватным тяжести совершенного правонарушения. Какие-либо смягчающие или отягчающие вину обстоятельства мировым судьей и судьей при рассмотрении жалобы не установлены.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 23.09.2010 г. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Обраскова ФИО5, Дата обезличена г. рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина России, проживающего по адресу ..., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Обраскова Александра Евгеньевича – без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СУДЬЯ: