Судья Алёшина ЕЭ Дело 12-29/ 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Алёшина ЕЭ, рассмотрев жалобу ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» на постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( далее –Росрестр) 15 октября 2010 года ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
ООО Транспортная Компания «Ростов-Авто» не согласился с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просил об отмене постановления и прекращении производства по делу.
ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» и представитель юридического лица Абрикосов ОЮ, будучи извещенными в суд не явились; в отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Представитель Росрестра Лавронова ЕА, действующая в соответствии с доверенностью, в суд явилась, представила заявление, в котором, ссылаясь на ч.3 статьи 30.1 КоАП РФ, просила о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции дела об спаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности юридического лица.
Изучив материалы дела, пояснения представителя Росреестра, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статья 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно статье 207 АПК РФ, дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
В соответствии со статьей 208 АПК РФ, заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности (статья 208 АПК РФ).
В связи с изложенным, поскольку в соответствии с ч.3 статьи 30.1 КоАП РФ судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в соответствующей главе АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях, административное дело по жалобе ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» на постановление об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по административному делу по жалобе ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» на постановление Росреестра от 15 октября 2010 года, прекратить.
Разъяснить ООО Транспортная компания «Ростов-Авто» право на обращение с жалобой на постановление об административном правонарушении в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Определение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алёшина Е.Э.