Мировой судья судебного участка № 3Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И. ДЕЛО № 12-45/11 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону ШАРИНА О.А.,
рассмотрев в помещении суда жалобу Куприяновой Л.П. на постановление мирового судьи судебного участка№ 3 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Куприяновой Л.П., <данные изъяты>, по ст. 17.8 КРФоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
Куприянова Л.П. подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по делу об административном правонарушении в отношении нее от 15.03.2011 года., ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15.03.2011 года она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
При этом в жалобе указывает, что судебного пристава-исполнителя в дом она не впустила и разговаривать с ним не стала. Дом – ее частная собственность и она вправе была его не впускать.
В судебное заседание Куприянова Л.П. не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Если обстоятельства дела установлены судьей, вынесшим постановление, правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, а мотивы жалобы являются необоснованными, незаконными, несущественными, то в соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление оставляется без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 17.8 КРФоАП воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.
Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ, и ее территориальные органы.
Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок ее организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. N 1316.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; возбуждает исполнительное производство; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.
Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КРФоАП, может быть выражено как в действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 22 февраля 2011 года судебным приставом Ленинского районного отдела судебных приставов Диденко В.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Куприяновой Л.П. по ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола усматривается, что 22.02.2011 года в 14.20 час. по адресу ул. Катаева, 93 Куприянова Л.П. отказалась впустить судебного пристава-исполнителя в дом для описи и ареста имущества должника, после чего закрыла дверь калитки, чем нарушила ст. 17.8 КРФоАП (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей).
Суд находит доводы жалобы необоснованными, направленными на переоценку выводов мирового судьи, а определенное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей адекватным тяжести совершенного правонарушения.
Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 от 15.03.2011 г. соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от 15 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в Куприяновой Л.П. <данные изъяты>, по ст. 17.8 КРФоАП оставить без изменения, а жалобу Куприяновой Л.П. – без удовлетворения.
СУДЬЯ: