Мировой судья судебного участка № 1 Дело № 12-160/11 мс

Ленинского района г. Ростова-на-Дону

Захаренко Л.В.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян В.А.,

рассмотрев жалобу Глущенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении генеральный директор ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С указанным постановлением Глущенко Д.В. не согласен, в связи с чем его обжаловал.

В своей жалобе Глущенко Д.В. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу. Указывая на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным. Документы на внесение изменений о местонахождении общества были представлены в ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель Яшкин В.Н., действующий в интересах Глущенко Д.В., доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей общества с ограниченной ответственностью ООО «АгроКубаньЗерно» зарегистрированного по адресу: <адрес>, 1500. В результате проверки установлено, что ООО «АгроКубаньЗерно» по юридическому адресу не находится, деятельность не осуществляет, договор аренды с собственником не заключен. Генеральный директор ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. не сообщил сведений о фактическом месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа. Таким образом, в Едином государственном реестре юридических лиц содержаться не достоверные сведения о месте нахождения указанного юридического лица, что является нарушением п.5 ст.5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

По результатам проведенной проверки ИФНС по Ленинскому г. Ростова-на-Дону генеральному директору ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения действующего законодательства (п.5 ст.5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В указный срок предписание исполнено не было в связи с чем главным госналогинспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.

В судебном заседании представитель Яшкин В.Н., действующий в интересах Глущенко Д.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АгроКубаньЗерно» представило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону необходимые документы для регистрации юридического лица, однако ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было отказано в регистрации юридического лица. Фактически ООО «АгроКубаньЗерно» находится по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья находит постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, законным, а жалобу генерального директора «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. не обоснованной.

Вина генерального ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.4);

- предписанием ИФНС по Ленинскому району об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушения действующего законодательства (п.5 ст.5 Федерального закона №129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (л.д. 8-9).

- протоколом осмотра территорий помещений, документов, предметов №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);

- выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д.13-17);

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. не имеется.

Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми.

Довод заявителя жалобы относительно малозначительности совершенного генеральным директором ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. правонарушения является субъективной оценкой заявителя и не может служить основанием для отмены постанволения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод жалобы о том, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «АгроКубаньЗерно» представило в ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону необходимые документы для регистрации юридического лица не свидетельствует об отсутствии в действиях генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Другие доводы жалобы также не содержат указаний на нарушения, которые повлияли или могли повлиять на полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела, сводятся к не согласию с оценкой доказательств, данной судом при рассмотрении дела. Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления

При таких обстоятельствах, судья считает, что при вынесении постановления о привлечении генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. мировым судьей в полной мере исследованы доказательства по делу и им дана надлежащая правовая оценка.

Судья считает наказание, назначенное мировым судьей в отношении генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. справедливым с учетом требований закона, последствий, характера и степени опасности совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «АгроКубаньЗерно» Глущенко Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья