Дело № 12-154/11

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону Худавердян В.А., рассмотрев жалобу Денисова А.Е. на постановление инспектора ДПС № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Денисова А.Е. по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Денисов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Денисов А.Е. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе Денисов А.Е. ставит вопрос о восстановлении срока обжалования и об отмене постановления. В обоснование причин пропуска срока обжалования заявитель ссылается на то, что пытался восстановить свои нарушенные права через органы ГИБДД, однако ответ им получен не был. Поскольку данное обстоятельство подтверждено материалами дела, суд считает возможным восстановить срок подачи жалобы.

Основанием для отмены постановления от ДД.ММ.ГГГГ заявитель считает то обстоятельство, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушениями требований норм КоАП РФ. Инспектор ДПС не учел, что совершенное Денисовым А.Е. административное правонарушение является малозначительным. Кроме того, инспектором ДПС Сулиным А.В. не был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание Денисов А.Е. не явился. Извещен надлежащим образом. От Денисова А.Е. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Денисов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей.

Часть 2 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим мопедом, велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 указанной статьи, а также водителя механического транспортного средства).

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением при­знается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юриди­ческого лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонаруше­нии выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоя­щим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена адми­нистративная ответственность; 3) виновность лица в совершении административно­го правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответствен­ность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) харак­тер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) об­стоятельства, исключающие производство по делу об административном правона­рушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об администра­тивном правонарушении являются любые фактические данные, на основании кото­рых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными прото­колами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по­казаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказа­тельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жа­лобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений - об оставлении постановления без изменения, а жало­бы без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Судья находит постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу Денисова А.Е. необоснованной.

Вина Денисова А.Е. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела:

- постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Денисова А.Е. к административной ответственности.

- Объяснениями Денисова А.Е., данными при вынесении постановления по делу об административном правонарушении из которых следует, что свою вину он признал в содеянном раскаялся. Просил назначить административное взыскание в виде штрафа в размере 200 рублей.

- объяснениями инспектора ДПС Сулина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Денисова А.Е., не имеется.

Доводы жалобы о том, что инспектором ДПС внесено постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении в отношении Денисова А.Е. являются несостоятельными, поскольку в согласно статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа.

Довод заявителя жалобы относительно малозначительности совершенного им правонарушения является субъективной оценкой заявителя, в связи с чем не может повлечь отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления.

Довод Денисова А.Е. о том, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отклонению, поскольку объективно ничем не подтвержден.

Судебных издержек нет.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оснований к отмене обжалуемого постановления и прекращению производства по делу, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 31.1, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону Сулина А.В. № № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Денисова А.Е. по ч.2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 руб. оставить без изменения, а жалобу Денисова А.Е. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья В.А. Худавердян