РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян В.А., рассмотрев в помещении суда жалобу Березина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от 29 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Березина А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Березин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год. С указанным постановлением Березин А.В. не согласился, в связи с чем его обжаловал. В жалобе Березин А.В. просит не лишать его водительского удостоверения и назначить ему наказание в виде административного ареста. В судебное заседание Березин А.В. явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что работает таксистом, и данный вид деятельности является для него единственным источником дохода. Просил назначить ему наказание в виде административного ареста. Суд, выслушав лицо, в отношении которого имеется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. на <адрес>, Березин А.В., управляя автомобилем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. Указанные действия Березина А.В. были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона данного правонарушения состоит в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанные требования Березиным А.В. не выполнены. Требования, предъявляемые ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к оформлению протокола об административном правонарушении, были соблюдены. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Березину А.В., были разъяснены, о чем имеется соответствующая запись и подпись лица привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы. Судья находит постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ законным, а жалобу Березина А.В. необоснованной. Вина Березина А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. - схемой места совершения административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Березина А.В. не имеется. Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в совокупности и являются юридически допустимыми. Доводы заявителя жалобы о суровости и необоснованности назначенного ему наказания не могут быть приняты судом во внимание по следующим причинам. При назначении наказания Березину А.В. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону принято во внимание то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Виновными действиями Березина А.В. - Уварова Н.А. получила травму тыльной поверхности правой стопы. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Мировой судья принял во внимание, что смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, и пришел к выводу о возможности назначения Березину А.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вид и размер наказания Березину А.В. были назначены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определены с учетом личности правонарушителя и степени общественной опасности правонарушения. Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является обоснованным. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и основания для его отмены отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Березина А.В. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Березина А.В. – без удовлетворения. СУДЬЯ: