Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону ул. Пушкинская, 9
Дело 5-31/ 10 года
_______________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Бородько Л. Д., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении помещений котельной ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат», находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Саратовская, 40, суд
У С Т А Н О В И Л:
16 марта 2011года в 11 часов 30 минут в помещениях котельной ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Саратовская, 40 нарушены Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 г., регистрационный номер 4838, а именно:
Электросветильники в помещениях котельной эксплуатируются без защитных колпаков (рассеивателей) предусмотренных их конструкцией (ППБ 01-03 п. 60);
В помещениях котельной соединение жил электропроводов и кабелей выполнены при помощи скруток (ППБ 01-03 п. 57, ПУЭ п.2.1.21);
Не произведены замеры сопротивления изоляции электропроводки (ППБ 01-03 п. 57, ПТЭЭП п.2.12.17);
Помещения не оборудованы автоматическими установками пожарной свгналнзадии (НПБ 110-03 табл. 1-4);
Открытые электрораспределительные коробки не закрыты защитными крипками (ПУЭ п. 2.1.28);
В помещениях не демонтированы временные участки электропроводки (ПУЭ "табл. 2.1.1);
Подключение электросветильников к электросети осуществляется с нарушениями правил устройства электроустановок (ПУЭ п. 6.5.8);
Здание котельной не оборудовано системой оповещения людей при пожаре (НПБ 104-03 табл. 1,2)
-, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» Беляев Анатолий Александрович действующий на основании доверенности № 7/Д от 21. 03. 2011 года в судебное заседание явился, и пояснил, что действительно нарушения указанные в протоколе имеются, в настоящее время идёт работа по устранению нарушений, помещение закрыто и им не пользуются.
Явившийся в судебное заседание старший лейтенант внутренней службы Бенцо А. А. пояснил суду, что действительно нарушения не устранены, просит подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в помещениях котельной.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Объектом являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.
Из протокола об административном правонарушении № 402-68/2011/1 усматривается, что в помещениях котельной ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» нарушены Правила пожарной безопасности. В соответствии с п. 3 ППБ 01-03 наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Судом установлено, что в помещениях котельной ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Саратовская, 40, имеются нарушения Правил пожарной безопасности.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, выяснить следующие обстоятельства: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и др.
Анализируя все собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности наличия состава административного правонарушения в действиях ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат», предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
Вина ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» в совершении административного правонарушения по ст. 20.4 ч.1 КРФ об АП подтверждается объяснениями его представителя, протоколом об административном правонарушении и обозрёнными в судебном заседании материалами дела.
Решая вопрос о виде административного наказания, судья исходит из того, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с п.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При этом судом также учитывается, что на момент рассмотрения дела нарушения требований пожарной безопасности не устранены, сведений об их устранении полностью или частично в материалы дела не представлены.
С учетом изложенного судья находит необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Кроме того, продолжение деятельности может повлечь за собой угрозу здоровью населения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9 КРФоАП суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в помещениях котельной на срок 30 (тридцать) суток. Опечатать помещения котельной расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Саратовская, 40,, разрешив доступ в указанное помещение руководителя и лиц, выполняющих работы по устранению нарушений правил пожарной безопасности
Срок наказания исчислять с 16 марта 2011 года с 11 часов 30 минут.
Разъяснить ЗАО «Ростовский-на-Дону завод «Агат» право на обращение с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности в случае устранения допущенных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ