ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела об административном правонарушении

по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Худавердян В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Кобзева В.В., поступившие от Южного Управления государственного автодорожного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Кобзева В.В.

Указанное дело об административном правонарушении поступило из Южного Управления государственного автодорожного надзора.

Установлено, что основанием для направления указанного дела в районный суд послужило принятие должностным лицом решения о проведении административного расследования.

В материалах дела имеется определение от 03 августа 2011г. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования. Основание: необходимость определить лицо в отношении которого следует составить протокол, указать в протоколе на конкретные виновные действия лица или последствия этих действий, а также собрать доказательства по делу.

Однако, после указанной даты совершение процессуальных действий, кроме уведомления от 19.08.2011г., оформления копий документов, объяснений Кобзева В.В. 22.08.2011г. и протокола об административном правонарушении от 22.08.2011г., - не проводилось.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, фактически проведение административного расследования отсутствует, поэтому настоящее дело подлежит рассмотрению соответствующим мировым судьей.

В силу п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5от 24.03.2005г. в ред. от 10.06.2010г. № 13, установив, что фактически административное расследование не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению обязан решить вопрос о передачи дела мировому судье на основании п.5ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Место совершения правонарушения: г. Ростов-на-Дону, пер. Технологический, 6.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, ст.ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Кобзева В.В., поступившие от Южного Управления государственного автодорожного надзора, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.

Судья В.А. Худавердян