ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Беседина Е.И., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, поступившие из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО в отношении ООО «Казачка», расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Футбольная, 25/26,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2010 года в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Центра БПСПР и ИАЗ ГУВД по РО поступил материал об административном правонарушении в отношении ООО «Казачка» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.
Как следует из материалов об административном правонарушении дело об административном правонарушении и проведении административного расследования было возбуждено 26.12.2009 года, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Казачка» составлен 28.12.2009 года.
Однако из представленных материалов видно, что фактически органом, возбудившим административное производство, административное расследование по данному делу в порядке, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось, данных о необходимости проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы не содержат. Приложенные к определению о возбуждении производства об административном правонарушении от 26.12.2009 года акт проверки от 26.12.2009 года, протокол осмотра от 26.12.2009 года, протокол изъятия вещей и документов от 26.12.2009 года, объяснения директора ООО «Казачка» Магилясовой С.В. от 28.12.2009 года, копии учредительных документов, не свидетельствуют о проведении административного расследования.
В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента: 1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения; … 4) вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотрено статьей 28.7 настоящего Кодекса;
В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.
Таким образом, материалы административного дела в отношении ООО «Казачка» не содержат сведений о проведении по делу административного расследования, протокол составлен в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установи, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ООО «Казачка» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.
Судья