ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 27 июня 2011 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда <адрес> края Выголовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Сеиной О.С.,

подсудимого Жукова Геннадия Геннадьевича,

защитника – адвоката Ярошенко Р.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ№ удостоверение №,

при секретарях Белоус О.В., Тулине А.В., Горбач Ю.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жукова Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, работающего охранником в ООО «Альбион», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>3, проживающего по адресу: <адрес>78, ранее судимого: приговором Тернейского районного суда <адрес> от 01.09.2003 по ст.ст. 127 ч. 1, 131 ч. 2 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание по ст. 127 ч. 1 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ сроком на 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ – 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 11.09.2006 по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от 06.09.2006 условно-досрочно сроком на 2 года 11 месяцев 23 дня, на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Гарбушиной О.В. от 25 января 2011 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Тернейского районного суда <адрес> от 01.09.2003 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Жуков Г.Г. обвиняется в том, что 19.12.2006 примерно в 23 часа 20 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> ФИО8 действуя умышленно, на почве ревности, с целью повреждения чужого имущества, подняв с земли камни, бросил один раз по окну в кухне и два раза по окну в зале <адрес>, расположенной на втором этаже по вышеуказанному адресу, в результате чего повредив три стеклопакета размером 0,50 х 1,5 м. каждый в оконных пластиковых конструкциях, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 2875 рублей.

Действия Жукова Г.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

В судебном заседании подсудимым Жуковым Г.Г. и его защитником - адвокатом Ярошенко Р.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Жукова Г.Г. за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ему известны, понятны.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно п. 1 ст. 254, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в случае истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности, если против этого не возражает подсудимый.

Согласно обвинению инкриминированные в вину Жукову Г.Г. преступные действия, квалифицированные по ч. 1 ст. 167 УК РФ, окончены ДД.ММ.ГГГГ.

01.02.2007 уголовное дело по обвинению Жукова Г.Г. поступило мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

25.12.2007 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

02.07.2008 производство по уголовному делу возобновлено.

23.07.2008 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

25.09.2008 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

13.11.2008 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

17.03.2009 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

09.04.2009 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

06.07.2009 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

11.08.2009 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

05.10.2009 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

29.10.2009 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

19.03.2010 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

04.06.2010 производство по уголовному делу приостановлено в связи с розыском подсудимого Жукова Г.Г.

30.12.2010 производство по уголовному делу возобновлено в связи с установлением местонахождения подсудимого Жукова Г.Г.

25.01.2011 мировым судьей судебного участка № <адрес> постановлен приговор, которым Жуков Г.Г. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Тернейского районного суда <адрес> от 01.09.2003 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

09.03.2011 уголовное дело с апелляционной жалобой Жукова Г.Г. поступило в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, судебное заседание, назначенное на 22.03.2011, отложено на 23.05.2011 в связи с отсутствием возможности доставки подсудимого Жукова Г.Г. по причине максимального заполнения камер конвойного помещения.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 03 мая 2011 года.

В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Жукова Г.Г. по ч. 1 ст. 167 УК РФ, наличием согласия подсудимого на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Жукова Г.Г. по ч.1 ст. 167 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81УПК РФ.

При разрешении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание, что Ленинским районным судом <адрес> от 09.03.2011 Жуков Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным Жукову Г.Г. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.01.2011, окончательно назначено Жукову Г.Г. наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от 09.03.2011 мера пресечения Жукову Г.Г. в виде заключения под стражу оставлена без изменения с содержанием его в ФБУ ИЗ – 25/1 ГУФСИН России по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого Жукова Геннадия Геннадьевича и его защитника-адвоката Ярошенко Р.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по обвинению Жукова Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жукова Геннадия Геннадьевича по ч.1 ст. 167 УК РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Жукова Г.Г. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Гарбушиной О.В. от 25 января 2011 года, отменить. Содержать Жукова Г.Г. под стражей в ФКУ ИЗ – 25/1 ГУФСИН России по <адрес> на основании приговора Ленинского районного суда <адрес> от 09.03.2011 до направления Жукова Г.Г. к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство: осколок асфальта, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по <адрес> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Н.А. Выголова