№ 1 – 812/2010

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 03 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего - судьи Ю.В. Ундольской,

при секретаре - Т.В. Халецкой,

с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г. Владивостока Сеиной О.С.,

подсудимого -Мотина П.А.,

защитника - адвоката Украинец И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОТИНА ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период с начала мая 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ приспособил помещение квартиры по месту своего проживания по адресу: г. ФИО9, <адрес>, корпус 2 <адрес>, для изготовления наркотического средства - героина и его последующего потребления которое систематически предоставлял гражданам ФИО2, ФИО3 ФИО4 для совершения указанных действий, получая за оказанные услуги денежное вознаграждение в размере 30 либо 40 рублей за одно посещение, тем самым организовал и содержал притон для потребления наркотического средства.

Так ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу: г. ФИО9, <адрес>, корпус 2, <адрес> гражданам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для потребления наркотического средства - героина, включенного в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, получив от них денежные средства в размере 30 рублей в качестве оплаты за совершенные действия;

он же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу, г ФИО9, <адрес>, корпус 2, <адрес> гражданам ФИО2 и ФИО4 для потребления наркотического средства - героина, включенного в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, получив от них денежные средства в размере 30 рублей в качестве оплаты за совершенные действия,

он же, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение квартиры по адресу, г ФИО9, <адрес>, корпус 2, <адрес> гражданам ФИО2, ФИО3 и ФИО4 для потребления наркотического средства - героина, включенного в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, получив от них денежные средства в размере 40 рублей в качестве оплаты за совершенные действия.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимым в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ – организация и содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести обладающего повышенной общественной опасностью, направленного против здоровья населения и общественной безопасности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете в Краевом Наркологическом диспансере и Психоневрологическом диспансере не состоит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным дать подсудимому шанс для исправления, поскольку полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, но в условиях контроля и возложения на него определенных обязанностей.

Кроме того, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОТИНА ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на № без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мотину П.А. наказание считать условным с испытательным сроком № месяцев.

Обязать условно осужденного Мотина П.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции и 2 раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Мотина П.А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов Управление ФСКН России по Приморскому краю», на бирке выполнен пояснительный текст: «вещественные доказательства по у/д № 829358» и подписи понятых и дознавателя, в котором находятся две бумажные бирки, три пустых медицинских полимерных шприца, емкостью 1,0 мл., один пустой полимерный шприц, емкостью 0,3 мл., один пустой стеклянный флакон с бумажной этикеткой, на внешней поверхности имеются следы копоти, находящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по приморскому краю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская