Дело № 1-398/11(177112)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего - председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Комарова А.И.,

подсудимой Деговцовой М.С.,

защитника - адвоката Полякова Н.В., ордер № 091 от 14 июля 2011 года, удостоверение № 715,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре Правдиной А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Деговцовой Марины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, не замужней, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Деговцова М.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФИО4, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, применяя насилие, опасное для жизни человека, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и безразлично к ним относясь, взяла, находившийся в квартире, неустановленный следствием предмет, похожий на нож, конструктивные особенности которого сочетают в себе признаки как колющего, так и режущего предмета, зашла в комнату, где за компьютерным столом находился ФИО4 В комнате Деговцова М.С. подошла к потерпевшему и, используя неустановленный следствием предмет, похожий на нож, в качестве оружия, нанесла один целенаправленный удар в спину ФИО4, причинив ему телесное повреждение в виде: <данные изъяты>, согласно заключению эксперта <данные изъяты>: данное повреждение является опасным для жизни и<данные изъяты> расценивается как тяжкий вред здоровью.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Деговцовой М.С. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Деговцова М.С. подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаялась.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия Деговцовой М.С. по ст. 111 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, пояснения потерпевшего.

Деговцовой М.С. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Деговцова М.С. не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Деговцовой М.С., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Деговцовой М.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой, отсутствием со стороны потерпевшего материальных претензий к подсудимой, просьбы потерпевшего не лишать свободы подсудимую, суд считает, что исправление Деговцовой М.С. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Деговцову Марину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Деговцовой М.С. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать Деговцову М.С. в период испытательного срока встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Деговцовой М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – футболку, капри, платье-тунику, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Владивостоку, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав на это в своей кассационной жалобе, поданной в срок кассационного обжалования.

Председатель Ленинского

районного суда г. Владивостока

судья Н.В. Кучинский