Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ



Дело №1-228/11П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего - судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре - Сутуло П.О.,

с участием гос.обвинителя - помощника прокурора Ленинского района

г. Владивостока Хомутининой А.З.

подсудимого - Симоненко А.А.,

защитника - адвоката Ярошенко Р.В., представившего

удостоверение и ордер от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СИМОНЕНКО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ст.224 ч.3 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.117 ч.3, ст.117 ч.2 УК РФ, ст.41 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.112 ч.2 УК РФ ст.40 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Чугуевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 2 года 1 месяц лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст.111 ч.1 УК РФ ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на 1 год 8 месяцев 26 дней; ДД.ММ.ГГГГ Лесозаводским городским судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ, ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, мера принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симоненко А.А., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов находясь по <адрес> в <адрес>, купил у неустановленного в ходе дознания лица, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления умышленно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое, согласно заключения эксперта ЭКЦ УВД по ПК -Д от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесь, содержащую одно производное соединение эфедрона (меткатинона)-N-этилкатинон и одно производное соединение N-метилэфедрона-MDPV. На момент проведения судебной экспертизы масса представленного наркотического средства составляет <данные изъяты> На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УВД по ПК -Д от ДД.ММ.ГГГГ), масса наркотического средства составляла <данные изъяты> Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ изъятая масса смеси наркотического вещества составляет крупный размер. Указанное наркотическое средство в крупном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил до 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции в ходе личного досмотра по <адрес>.

Содеянное Симоненко А.А. верно квалифицировано по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Симоненко А.А. и его адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Симоненко А.А. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Симоненко А.А. совершено преступление, относящееся, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание виновного, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

По месту жительства и работы Симоненко А.А. характеризуется положительно.

Вместе с тем, Симоненко А.А. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что образует в его действиях рецидив преступлений и является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Таким образом, суд не находит оснований для назначения Симоненко А.А. наказания условно. Наказание в виде лишения свободы должно и будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИМОНЕНКО ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру принуждения в отношении Симоненко А.А. – обязательство о явке – изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда и содержать в ФБУ Из-25/1 ГУФСИН России по ПК до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: справку об исследовании ЭКЦ УВД по ПК -Д от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле, наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинской районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Е.А. Ильиных