Дело № 1-307 /11

ПРИГОВОР

г. Владивосток 27 июня 2011 года

Ленинский районный суд г.Владивостока <адрес> в составе

председательствующего судьи Николаенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сеиной О.С.,

защитника адвоката Суховольского С.М.,

подсудимого Ткаченко А.Н.,

при секретаре Ашуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткаченко ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» разнорабочим неофициально, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 05 месяцев 10 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, находясь на судне КЛС <данные изъяты>», принадлежащем ЗАО «<данные изъяты>», пришвартованном на Владивостокской базе Хабаровского судостроительного завода, расположенного по <адрес> в <адрес>, увидев, что входная дверь каюты № не заперта на замок, открыл ее и, убедившись, что в каюте никого нет, воспользовавшись тем, что его действий никто не видит, осознавая их общественную опасность и противоправный характер, вошел, то есть незаконно проник в указанное жилище, где совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, а именно: достал из ящика, находящегося под кроватью, три нагнетательных клапана ТНВД, стоимостью 880 рублей каждый, на общую сумму 2640 рублей, принадлежащие ЗАО «<данные изъяты>». Однако довести преступный умысел Ткаченко А.Н. до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления проживающим в указанном жилище ФИО9 Тем самым Ткаченко А.Н. покушался тайно похитить имущество, принадлежащее ЗАО «Восток-Джапан» на общую сумму 2640 рублей и причинить ему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Ткаченко А.Н. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. Согласно показаниям Ткаченко А.Н. в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству защиты с согласия стороны обвинения,ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения гайки на барабан сепаратора, он пошел на территорию ХК «<данные изъяты> где пришвартованы различные суда. Раньше на одном из судов работал его знакомый старший механик Виктор, полных данных его он не знает, он хотел поинтересоваться, имеются ли у Виктора в наличии гайки на барабан сепаратора. Он зашел на судно КЛС <данные изъяты>», пришвартованное на причале по <адрес> в <адрес>, проходя вахту судна, он представился своим именем, сказал, что идет к старшему механику Виктору по работе, его пропустили. После этого он спустился в жилое помещение, где расположены каюты и направился в сторону машинного отделения. Проходя мимо каюты № примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заметил, что дверь данной каюты не заперта на замок и приоткрыта, он постучался, никто не ответил, тогда он заглянул вовнутрь каюты, там никого не было. Он зашел в каюту и увидел под кроватью приоткрытый ящик с деталями, в нем он заметил клапаны высокого давления круглой формы, металлического цвета, диаметром примерно 5 см. Он выдвинул ящик, достал из него три клапана, с целью хищения, то есть хотел их забрать с собой, но в этот момент в каюту вошел мужчина и спросил, что он здесь делает, он ответил, что хотел поговорить со вторым механиком, тогда тот спросил, что у него в руках, он признался, что клапаны высокого давления и положил их на стол, два клапана из которых он держал в левой руке и один в правой. Клапана высокого давления он хотел похитить, а затем использовать в ремонте насоса.( л.д.56-58)

Согласно показаниям представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» ФИО8, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия представителя потерпевшего, стороны защиты, он работает в ЗАО «<данные изъяты>» с 2009 года в должности инженера-судомеханика. ДД.ММ.ГГГГ он находился на судне КЛС <данные изъяты>», принадлежащем ЗАО <данные изъяты>», пришвартованном на Владивостокской базе Хабаровского судостроительного завода, по <адрес> в <адрес>, контролировал процесс ремонт данного судна. Примерно в 17 часов 30 минут он находился в каюте старшего механика, в каюту зашел мужчина и спросил, где ему найти старшего механика, он ответил, что старший механик находится в машинном отделении. Мужчина показался ему подозрительным, так как был одет в рабочую одежду, но не являлся работником ремонтных организаций, осуществляющих ремонт судна, так как всех работников ремонтных организаций он знал в лицо. Поэтому он хотел выйти и проследовать за Ткаченко А.Н., но отвлекся на телефонный звонок. Разговаривая по телефону, услышал крики 4-го механика ФИО9, проживающего в каюте №, расположенной не далеко от каюты, в которой он находился и сразу направился туда. Открыв дверь каюты №, увидел ФИО9 и мужчину, который заходил к нему в каюту. ФИО9 пояснил, что тот проник в его каюту и пытался похитить клапаны нагнетательные в количестве 3-х штук, которые достал из ящика с деталями. Он задал вопрос, что тот делает в каюте №, но тот ничего вразумительного ответить не смог. Затем сказал, что пришел к руководителю одной из ремонтных организаций, тогда он решил проверить его слова и позвонил руководителю, объяснил ситуацию и описал задержанного мужчину, на что руководитель, сказал, что никогда с рабочими на судне не встречается и мужчину по имени ФИО17 с такими внешними данными не знает. После этого окончательно убедившись, что мужчина пытался похитить клапаны, он попросил охрану вызвать сотрудников милиции. По приезду сотрулников милиции было установлены данные мужчины: Ткаченко ФИО16. Если бы Ткаченко А.Н. похитил три нагнетательные клапаны ТНВД стоимостью 880 рублей каждый, то ЗАО <данные изъяты>» мог бы быть причинен ущерб на общую сумму 2460 рублей. ( л.д.68-70).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в ЗАО «<данные изъяты>» он работал временно примерно с сентября 2010 года в должности 4-го механика. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его позвали на ужин в кают-компанию, так как на судне никого из посторонних не было, дверь каюты №, в которой он проживал, закрывать на замок не стал, а просто ее прикрыл. Примерно в 18 часов 00 минут он взял второе блюдо и пошел в каюту, чтобы посмотреть телевизор. Дверь каюты была приоткрыта, он вошел в каюту и увидел незнакомого ему мужчину, который стоял возле стола. Увидев его, тот отпрянул руки от стола и стал их прятать за спину, затем одной рукой сбросил что-то на стоявшую сзади него койку-шконку. Он спросил у мужчины, что он здесь делает, тот растерялся, ничего вразумительного ответить не смог. Он спросил, что тот прячет в руке за спиной и, схватив его за левую руку, обнаружил в ней зажатыми два нагнетательные клапаны высокого давления. Посмотрев, что ФИО2 сбросил на койку-шконку, он увидел аналогичный клапан. Эти клапаны лежали в одном из нижних ящиков в каюте, как детали, которые были нужны в работе для ремонта главного двигателя. Он снова спросил у мужчины, что тот делает на судне, мужчина ответил, что пришел на судно к своему знакомому. Когда он стал спрашивать, зачем он взял детали, тот стал просить пожалеть его и отпустить. Похищенные клапаны он переложил на стол. По приезду сотрудников милиции было установлено, что задержанный: Ткаченко ФИО18.(л.д.99-101)

Свидетель ФИО10 суду показал, что работает в охранном агентстве, ДД.ММ.ГГГГ он охранял судно <данные изъяты>», пришвартованное на <данные изъяты> в <адрес>. Примерно около 17 часов он находился возле трапа, где осуществляется охрана судна. К нему подошел Ткаченко А.Н. и сказал, что ему нужно к старшему механику. Ранее он видел ФИО2 на судне, он его проводил до жилых помещений. Из каюты старшего механика были слышны голоса, Ткаченко А. сказал, что дальше он пойдет сам, поэтому он вернулся на палубу. Буквально через 2-3 минуты, подошел вахтенный штурман и спросил, почему на судне посторонний человек, на что он ответил, что посторонних на судно он не пропускал, только мужчину, который пришел к старшему механику. Вахтенный штурман объяснил ему, что произошло покушение на кражу в каюте. Они спустились в жилое помещение, в каюту №, там находился вахтенный механик и Ткаченко А.Н., которого он пропустил. В руках у Ткаченко А.Н. уже ничего не было, но на столе лежали нагнетательные клапаны. 4-й механик пояснил, что Ткаченко А.Н. пытался похитить указанные клапаны из ящика, стоящего под кроватью. На вопросы что он делает в каюте, Ткаченко А.Н. просил, чтобы его отпустили. На место происшествия были вызваны сотрудники милиции, по приезду которых Ткаченко А.Н. был передан им. (л.д.102-103)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена каюта № судна КЛС «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», пришвартованного на Владивостокской базе Хабаровского судостроительного завода, по <адрес> в <адрес>, а также нагнетательные клапаны ТНВД, в количестве трех штук. В ходе осмотра места происшествия были установлены место и способ совершения преступления. С боковой перекладины двухъярусной койки, расположенной в каюте № изъяты 2 следа пальцев рук на две темные дактилопленки. (л.д.19-22)

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставленных на исследование отрезках липкой ленты, изъятых при осмотре каюты № судна КЛС «<данные изъяты>», принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», пришвартованного на Владивостокской базе Хабаровского судостроительного завода, по <адрес> в <адрес>, обнаружено два следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Один след оставлен большим пальцем левой руки гр. Ткаченко А.Н., а второй след оставлен большим пальцем руки ФИО9 ( л.д.107-113).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый Ткаченко А.Н. уверенно и точно воспроизвел обстоятельства совершенного им преступления, указав на место, где ДД.ММ.ГГГГ стояло судно КЛС <данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 00 мин., находясь по указанному адресу на судне КЛС «Кальмар», он из каюты № пытался похитить нагнетательные клапана ТНВД, в количестве 3 штук. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления, проживающим в указанном жилище ФИО9 (л.д.43-49)

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко А.Н. сообщил о совершенном им преступлении: о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в каюте № КЛС судна «<данные изъяты> принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», пришвартованного на Владивостокской базе Хабаровского судостроительного завода, по <адрес> в <адрес>, он пытался тайно похитить три клапана нагнетательные высокого давления, но был застигнут на месте совершения преступления работником экипажа. (л.д.29)

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ОМ № при УВД по <адрес> в качестве дежурного оперуполномоченного. По сообщению о покушении на хищение нагнетательных клапанов высокого давления в составе оперативно-следственной группы примерно в 19 часов 00 минут он прибыл на судно КЛС «<данные изъяты> пришвартованное на причале ХК <данные изъяты> <адрес> в <адрес>. Прибыв на судно, в каюте № он увидел членов экипажа судна и задержанного ими мужчину (следствием установлено Ткаченко А.Н.), на которого они указали, как на мужчину пытавшегося похитить вышеуказанные клапана, в количестве 3-х штук, которые хранились в ящике под кроватью в каюте №. При опросе членов экипажа, было установлено, что Ткаченко А.Н. не является работником судна и не должен был на нем находиться. Проникнув на судно, Ткаченко А.Н. незаконно зашел в каюту №, дверь которой не была закрыта на замок и пытался похитить три нагнетательные клапана высокого давления из ящика. На месте происшествия он был застигнут, возвратившимся в каюту с ужина механиком ФИО9 Задержанный Ткаченко А.Н. вразумительных объяснений по поводу своего пребывания в каюте № дать не смог, и для дальнейшего разбирательства был доставлен в ОМ № при УВД по <адрес>, где Ткаченко А.Н. сознался в том, что пытался похитить клапаны высокого давления из ящика, находящегося под кроватью в каюте №, для чего и проник на судно КЛС «<данные изъяты>». В содеянном Ткаченко А.Н. раскаялся, по его желанию был составлен протокол явки с повинной, в котором Ткаченко А.Н. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он проник в каюту № на судне КЛС «<данные изъяты> пришвартованном на причале ХК <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и пытался похитить три клапана высокого давления, но был застигнут на месте совершения преступления. Явку с повинной Ткаченко А.Н. давал без физического и психического принуждения.

Таким образом, вина Ткаченко А.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается всеми исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Ткаченко А.Н. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ст.10 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, - как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «с проникновением в жилище» суд считает вмененным обоснованно, в соответствии с примечанием к ст. 139 УК РФ, поскольку, согласно протоколу осмотра места происшествия, показаниям ФИО12, ФИО8, каюта 46 судна «Кальмар» используется для временного проживания членов экипажа, в каюте находились спальные места, хранились личные вещи, члены экипажа, в частности, ФИО12 проживал там во время работы на судне.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

Ткаченко А.Н. совершено неоконченное умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям.

Наказание назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ признается явка с повинной.

Судимость за ранее совершенное преступление средней тяжести не погашена, согласно ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Ткаченко А.Н. имеется рецидив преступлений, что учитывается, согласно ст.68 УК РФ.

Ткаченко А.Н. характеризуется по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете в КНД, на учете в ПНД не состоит, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, как выполняющий работу в срок, неконфликтный, в употреблении спиртных напитков не замеченный, проживает с бабушкой ФИО13 1929 года рождения.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, того, что ввиду неоконченности, его последствия не наступили, личности подсудимого, наличия отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, условий жизни семьи виновного – факта проживания с престарелой бабушкой, нуждающейся в его помощи в силу возраста, суд полагает, что возможно исправление и предупреждение совершения Ткаченко А.Н. новых преступлений при условии осуждения его к лишению свободы с учетом положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока.

Наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Процессуальные издержки, состоящие в выплаченных адвокату, участвующему в рассмотрении уголовного дела по назначению, сумм за оказание им юридической помощи Ткаченко А.Н. следует в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ткаченко ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года. Обязать Ткаченко А.Н. по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, в течение испытательного срока не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, трудоустроиться, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи осужденному, взыскать с Ткаченко ФИО20 в полном объеме.

Вещественные доказательства - нагнетательные клапаны ТНВД, в количестве трех штук оставить по принадлежности собственнику ЗАО «<данные изъяты>».

Настоящий приговор может быть обжалован в <адрес> суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Ю. Николаенко