Дело № 1- 490/11 (881858)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 сентября 2011 года

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда <адрес> края Выголовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6;

подсудимого – Каминика ФИО10

защитника – адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каминика ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каминик ФИО12, обвиняется в том, что он, являясь потребителем наркотических средств опийной группы, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в начале мая 2011 года приспособил помещение своей комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для приготовления наркотического средства - героина (диацетилморфина) и его последующего потребления, которое систематически предоставлял гражданам ФИО3, ФИО5, ФИО4

После этого он в период с начала мая 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ содержал притон, а именно: обеспечивал бесперебойное функционирование притона, поддерживал помещение в надлежащем виде, обслуживал клиентов, предоставляя им приспособленные предметы, для приготовления наркотика (стеклянные флаконы, зажигалку). После потребления наркотического средства, производил уборку в комнате, в том числе мыл стеклянные флаконы, выбрасывал использованные шприцы, ватные тампоны. За предоставление помещения квартиры для потребления наркотического средства он получал от клиентов притона в качестве оплаты часть наркотического средства для своего личного потребления.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, действуя умышленно и
осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение своей комнаты
в квартире по адресу: <адрес>, квартира
№ гражданке ФИО3 для потребления наркотического
средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № I наркотических
средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, получив, за совершенные действия, часть наркотического средства для личного
потребления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение своей комнаты в квартире по адресу: <адрес>, гражданам ФИО3 и ФИО4 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, получив, за совершенные действия, часть наркотического средства для личного потребления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, предоставил помещение своей комнаты в квартире по адресу: <адрес>, гражданам ФИО3 и ФИО5 для потребления наркотического средства - героина (диацетилморфина), включенного в Список № I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, получив, за совершенные действия, часть наркотического средства для личного потребления.

Камиником ФИО13. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Каминик ФИО14 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым квалифицировать действия Каминика ФИО15. по ч. 1 ст. 232 УК РФ – содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Камиником ФИО16. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Каминик ФИО17. имеет постоянное место жительства, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы <адрес> не состоит, состоит на учете в <адрес>вом наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каминику ФИО18 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каминику ФИО19 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом размера вреда, тяжести содеянного и наступивших последствий, данных о личности подсудимого, принимая во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Каминика ФИО20. возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без применения ограничения свободы в качестве дополнительного наказания.

При назначении наказания суд учитывает ч. 7 ст. 316 УПК РФ и применяет ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого Каминика ФИО21 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каминика ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Каминик ФИО23 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Каминика ФИО24 встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Каминику ФИО25 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: один пустой использованный медицинский шприц емкостью 3 мл.; три пустых использованных медицинских шприца емкостью 1 мл; два стеклянных флакона с этикеткой «Нафтизин» на каждом, и с закопченным дном; фрагмент полимерной пленки черного цвета; зажигалка в корпусе черного цвета, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес> – уничтожить; акт обследования помещения квартиры Каминика ФИО26. от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах, хранящийся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.А. Выголова