Дело № 1 - 389/ 2011 г.

ПРИГОВОР

г. Владивосток 21 июля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующей судьи Тарбеевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Ковалевой Т.В.,

защитника адвокат Кахарова Т.К., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Байбародовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело за № 1-389/2011 г. в отношении Павлушина ФИО11, <данные изъяты>; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлушин ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, достоверно зная, что инспекторы дорожно-патрульной службы полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, прибывшие по указанному адресу по сообщению о ДТП, назначенные на данные должности приказом начальника УВД по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, экипированные в форменное обмундирование сотрудников милиции, являются должностными лицами и в соответствии с постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты>, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ "О Полиции" и должностной инструкцией инспектора ДПС ГИБДД УВД по <данные изъяты> по производству неотложных действий на месте ДТП, умышленно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по производству неотложных действий на месте ДТП, публично, то есть, в присутствии посторонних лиц: ФИО8 и ФИО9, выразился в адрес инспекторов дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 грубой нецензурной бранью, унижающей честь и достоинство потерпевших; высказал оскорбления в их адрес.

Действия Павлушина ФИО13 органами следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, одновременно с совершением публичного оскорбления представителей власти, продолжая свои противоправные действия, достоверно зная, что инспекторы дорожно-патрульной службы ПДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7, прибывшие по указанному адресу по сообщению о ДТП, назначенные на данные должности приказом начальника УВД по г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, экипированные в форменное обмундирование сотрудников милиции, являются должностными лицами и в соответствии с постовой ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты>, находятся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ "О Полиции" и должностной инструкцией инспектора ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> по производству неотложных действий на месте ДТП, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, оттолкнул двумя руками ФИО7, после чего нанес ФИО6 кулаком правой руки один целенаправленный удар в область лица, чем причинил последнему физическую боль.

Действия Павлушина ФИО14 органами следствия квалифицированы по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; пояснил, что заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником; осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании не присутствовали; в материалах дела имеются их письменные ходатайства, в которых потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассматривать дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Павлушина ФИО15 совершенные им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> мин. – по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В силу ст.ст. 61,63 УК РФ в действиях подсудимого судом не установлено отягчающих наказание обстоятельств. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

При назначении наказания судом учитываются следующие обстоятельства: Павлушин ФИО16 <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельства, суд полагает, что исправление и перевоспитание Павлушина ФИО17 возможно при применении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения осужденного.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлушина ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.;

Признать Павлушина ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание по указанной статье в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> руб.;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Павлушину ФИО20 наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> руб.

Меру пресечения Павлушину ФИО21, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем потерпевшим разъясняется право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.Ю. Тарбеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>