«26 » января 2011 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Пономаревой М.Ю. с участием государственных обвинителей помощников прокурора <адрес> Е.Н., Демидовой Е.В. защитника адвоката Помельникова А.В., ордер1130/206 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение№ защитника адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № подсудимого Горохова И.В. при секретарях: Векинцевой Е.С., Ткаченко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горохова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного в <адрес>, ул. <адрес>. место жительства: <адрес>, гражданина РФ, образование средне- техническое, холост, сын Горохов Назар Сергеевич 29.06.2004 года рождения, место работы: ООО «Соллерс-ДВ», маляр, военнообязанный ВК Черниговского района Приморского края, судим ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по ст. 2 64 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Горохов И.В. и Горохов С.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ -грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 00 минут, находясь вместе с Гороховым И.В. в помещении надземного перехода по <адрес> «а» в <адрес>, увидев ранее не знакомого ФИО9, вступил в предварительный преступный сговор с Гороховым И.В. о совершении открытого хищения имущества гр. ФИО10 Действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц, совместно и согласованно, Горохов С.Н. вместе с ФИО8 подошел к ФИО10 и следил за окружающей обстановкой, тем самым облегчая и непосредственно участвуя в совершении преступления, в то время как ФИО8, угрожая применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, выразившимся в словах о намерении причинить физическую боль, потребовал у потерпевшего передачи кольца (печатки) из металла белого цвета, а на отказ потерпевшего, насильно снял, то есть открыто похитил с пальца его руки кольцо (печатку), стоимостью № рублей. На требование ФИО10 вернуть кольцо, Горохов С.Н. и Горохов И.В., действуя совместно и согласованно, применили к потерпевшему насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в том, что нанесли ФИО10 не менее восьми ударов руками и ногами по телу и голове, затем продолжая намеченное преступление, Горохов И.В. сорвал с шеи потерпевшего, то есть открыто похитил крестик из металла белого цвета, стоимостью № рублей, со шнурком, стоимостью № рублей, а также достал из кармана куртки, то есть открыто похитил сотовый телефон «MOTOROLA», стоимостью № рублей, с сим - картой компании «Мегафон», стоимостью № рублей. После этого Горохов С.Н. вместе с Гороховым И.В. с места совершения преступления скрылся, открыто похитив имущество ФИО10 на общую сумму № рублей, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, причинив потерпевшему телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны лица, поверхностной ушибленной раны на фоне кровоподтека в области правого голеностопного сустава, кровоподтеков в области левой ушной раковины и волосистой части головы, ссадин в области левой ушной раковины и передней и задней поверхности шеи, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ сами по себе, кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности за собой не влекут, и поэтому не расцениваются как вред здоровью. Как установлено в судебном заседании, согласно поступившего в адрес Ленинского районного суда <адрес> ответа начальника ГУЗ «<адрес> СМЭ» ФИО11, подсудимый Горохов С.Н. умер. Судом на обсуждение ставится вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Горохова С.Н. в связи со смертью подсудимого. Гособвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого Горохова С.Н. Подсудимый Горохов И.В. против прекращения уголовного преследования в отношении Горохова С.Н. в связи со смертью не возражал. Защитники подсудимых возражений не высказали. Согласно ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ безусловным основанием для прекращения уголовного преследования является смерть подсудимого. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, полагает уголовное дело в отношении Горохова С.Н. в связи со смертью подлежащим прекращению. Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении подсудимого Горохова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ – прекратить. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Пономарева М.Ю.