Дело № 1 - 145 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Владивосток 03 февраля 2011 г.

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Демидовой Е.В.,

защитника - Сергеевой О.В., предъявившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО5, подсудимого Землянко ФИО7

при секретаре Байбародовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело за № 1-145/2011 г. в отношении Землянко ФИО8, <данные изъяты>; копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершение преступления предусмотренного ст. ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Землянко ФИО9 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая обще­ственно опасные последствия своих действий в виде нарушения законного порядка деятельно­сти должностных лиц органов государственной власти и желая этого, в целях воспрепятствования законной деятельности представителя власти - командира 2 отделения 3 патрульного взво­да 1 патрульной роты рядового ФИО5, назначенного на данную должность приказом командира войсковой части № за № от ДД.ММ.ГГГГ, экипиро­ванного в форменное обмундирование сотрудника милиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с Законом РФ "О Милиции", который, имея на то законные основания, потребовал от Землянко ФИО10 предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП, выразившееся в нахождение Землянко ФИО11 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, применил физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, в от­ношении представителя власти - рядового ФИО5, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившееся в том, что Землянко ФИО12 нанес один удар бутылкой, находящейся у него в руке, в область головы ФИО5, в результате чего действиями Землянко ФИО13 потерпевшему ФИО5 была причинена физическая боль и телесные по­вреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, которое по признаку кратковре­менного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью.

Действия Землянко ФИО14 органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ как при­менение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением сторон. Пояснил, что он принес извинения потерпевшему и загладил моральный вред; ранее несудим, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы; не употребляет спиртное; на учетах не состоит.

Потерпевший в судебном заседании так же ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон, пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу за примирением, поскольку ему принесены извинения, претензий к подсудимому он не имеет. На вопрос суда пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, полагает возможным его удовлетворение.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайство подсудимого, потерпевшего, полагала необходимым рассмотреть дело по существу, поскольку потерпевший является представителем власти.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, заключение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе с согласия подсудимого, потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим. Подсудимый <данные изъяты>. Таким образом, ходатайство о прекращении дела может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Землянко ФИО15 по ст. 318 ч.1 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тарбеева В.Ю.