Дело № 1 - 94 / 2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Владивосток 16 января 2012 г. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., с участием государственного обвинителя Фир Е.А., защитника Васеневой Е.С., предъявившей удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО2, подсудимого Коробко ФИО8 при секретаре Байбародовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело за № 1-94/2012 г. в отношении Коробко ФИО9, <данные изъяты>; копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Коробко ФИО10 обвиняется в том, что он примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № 125 rus, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащей ФИО2 без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством и не имея на то законных прав, подошел к автомашине «<данные изъяты>», регистрационный знак № 125 rus, и воспользовавшись отсутствием законного владельца автомашины, а также наличием ключа в замке зажигания и тем, что двигатель автомашины заведен, открыл дверь, сел на водительское сиденье, привел транспортное средство в движение, обратив себе в пользу его свойства с целью поездки по <адрес>, и уехал на ней от <адрес>, тем самым, совершил неправомерное движение от указанного выше адреса до <адрес>, получив возможность пользоваться автомашиной по своему усмотрению, временно изъяв её из личного пользования ФИО2, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц, неправомерно владел автомашиной «<данные изъяты>» регистрационный знак № 125 rus до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, после чего оставил данную автомашину у <адрес>. Действия Коробко ФИО11 органами предварительного следствия квалифицированны по ст.166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со связи с примирением сторон" target="blank" data-id="31676">ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ за примирением сторон. Пояснил, что ущерб он возместил в полном объеме. Претензий к нему потерпевший не имеет. Потерпевший в судебном заседании так же ходатайствовал о прекращении дела за примирением сторон, пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу за примирением, поскольку ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. На вопрос суда пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель поддержала ходатайство подсудимого, потерпевшего; против прекращения дела не возражает. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе с согласия подсудимого прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим. Судом установлено, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, работы, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Таким образом, ходатайство о прекращении дела может быть удовлетворено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Коробко ФИО12 по ст. 166 ч.1 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ. Мера пресечения в отношении Коробко ФИО13 не избиралась. Вещественные доказательства: автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 125 rus, переданную постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ на хранение потерпевшему ФИО2 (<данные изъяты>), оставить у потерпевшего ФИО2. Вещественные доказательства: кошелек с карточками, преданных постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ на хранение ФИО3 (л.д.<данные изъяты>), оставить у ФИО3 Вещественные доказательства: дактилопленку с двумя следами пальцев рук Коробко ФИО14 <данные изъяты> при уголовном деле, согласно постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>, хранить при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Тарбеева В.Ю.