Дело № 1-104/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 января 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края Фир Е.А.,

подсудимых Сивоконенко И.Е., Хаджимуратова Р.И.,

защитников – адвокатов Мальцевой Т.Н., удостоверение № 1754, ордер № 5/76 от 31.01.2012г., Коптюк М.Я., удостоверение № 396, ордер № 13/12 от 31.01.2012г.,

потерпевших ФИО3, ФИО7,

при секретаре Попивняк С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Сивоконенко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автослесарем ООО «<данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ,

Хаджимуратова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Сивоконенко И.Е. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ, органом предварительного следствия Хаджимуратов Р.И. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ, совершенных при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Сивоконенко И.Е. 18.01.2011г, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в гараже № ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Хаджимуратовым Р.И. о совершении подделки номера кузова и номера двигателя автомашины «<данные изъяты>», принадлежащей на праве собственности ФИО9, в целях сбыта транспортного средства с заведомо поддельным номером кузова, двигателя. Реализуя намеченное преступление, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, Сивоконенко И.Е. с помощью сварочного аппарата вварил, то есть подделал номер кузова № согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, первичное присвоенное и нанесенное изготовителем («<данные изъяты> Co. LTD» Япония) в процессе изготовления транспортного средства, маркировочного идентификационного номера шасси (кузова) автомобиля «<данные изъяты>» красного цвета без пластин государственного регистрационного знака с имеющимся маркировочным обозначением идентификационного номера шасси (кузова) №, изменено способом вырезания фрагмента маркируемой панели с первичными знаками маркировки идентификационного номера шасси (кузова) данного автомобиля и установки самодельным способом сварочного соединения фрагмента маркируемой панели, демонтированного с другого автомобиля, имеющего идентификационный номер шасси (кузова) №; демонтаж первичной кодовой заводской таблички с дублирующим обозначением идентификационного номера шасси данного автомобиля и установки на ее место другой имеющейся заводской таблички, демонтированной с другого автомобиля, имеющего идентификационный номер шасси (кузова) №, в то время, как Хаджимуроатов Р.И. достал руками из автомашины «<данные изъяты>» двигатель № № и на его место установил, то есть подделал двигатель с номером №, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маркировочное обозначение номера двигателя №, установленного на автомобиль «<данные изъяты>», первично нанесено в процессе изготовления данного двигателя и изменениям не подвергалось. Двигатель, установленный в процессе окончательной сборки данного автомобиля изготовителем («<данные изъяты> Co. LTD» Япония) подвергался демонтажу, двигатель, которым укомплектован исследуемый автомобиль, установлен в период его эксплуатации. После чего, Сивоконенко И.Е. совместно с Хаджимуратовым Р.И., желая довести намеченное преступление до конца, продал, то есть сбыл автомобиль «<данные изъяты>» с заведомо поддельными номерами двигателя № и кузова № за <данные изъяты> рублей ФИО11

Он же, 19.09.2011г., примерно в 04 часа 00 минут, передвигаясь на автомобиле «Toyota Sprinter», государственный регистрационный знак №, вместе с Хаджимуратовым Р.И. по <адрес> и, проезжая мимо <адрес> в <адрес>, вступил с последним в предварительный преступный сговор о совершении тайного хищения чужого имущества. Реализуя намеченное преступление, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, Сивоконенко И.Е., увидев автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованный около вышеуказанного дома, принадлежащий на праве собственности ФИО12, находящийся в пользовании ФИО3, совместно с Хаджимуратовым Р.И. подошел к указанному автомобилю и, убедившись, что он не оборудован сигнализацией, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая, тем самым, беспрепятственное совершение преступления, в то время, как Хаджимуратов Р.И. заранее приготовленной отверткой разбил заднюю правую форточку, после чего, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились принадлежащие потерпевшему: электродрель фирмы «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; турбинка производства КНР, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор стамесок, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в чехле, не представляющем материальной ценности; набор сверл производства КНР, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор ключей производства России, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в матерчатом чехле, не представляющем материальной ценности; газонокосилка производства Японии, стоимостью <данные изъяты> рублей; набор гвоздей, производства России, стоимостью <данные изъяты> рублей; солнцезащитный очки, производства КНР, стоимостью <данные изъяты> рублей; два ключа от гаража, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, желая довести намеченное преступление до конца, Сивоконенко И.Е. продолжал следить за окружающей обстановкой, тем самым, непосредственно участвуя в данном преступлении, в то время, как Хаджимуратов Р.И. взломал отверткой замок зажигания и привел данное транспортное средство в движение. После чего, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, направился в арендуемый гараж № ГСК №, расположенный по <адрес> в <адрес>, в то время, как Хаджимуратов Р.И., управляя похищенным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тайно похитив чужое имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 40 минут, находясь в гараже № ГСК 374, расположенном по <адрес> в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с Хаджимуратовым Р.И. о совершении уничтожения номера кузова и государственного регистрационного знака автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего на праве собственности ФИО12, находящегося в пользовании ФИО3, в целях сбыта транспортного средства. Реализуя намеченное преступление, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в то время, как Хаджимуратов Р.И. электрической турбинкой срезал, то есть уничтожил номер кузова указанного автомобиля, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, маркировочные обозначения идентификационного номера шасси (кузова) представленного на экспертизу автомобиля «<данные изъяты>» без пластин государственного регистрационного знака, подверглись уничтожению способом механического удаления поверхностного слоя металла маркируемой панели (щит короба воздухопритока кузова в моторном отсеке) с первичными знаками маркировки посредством абразивного дискового инструмента с механическим (электро, пневмо) приводом (углошлифовальная машина); уничтожения (демонтажа) кодовой таблички с обозначенным идентификационным номером шасси (кузова) с маркируемой панели. Первичный, присвоенный и нанесенный в процессе изготовления автомобиля идентификационный номер шасси (кузова) данного автомобиля имеет следующее значение: №. Затем, Сивоконенко И.Е., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные намерения, после того, как Хаджимуратов Р.И. снял с автомобиля «<данные изъяты>» государственные регистрационный знаки №, сжег, то есть уничтожил государственные регистрационные знаки №, с целью дальнейшего сбыта указанного автомобиля.

В судебном заседании потерпевшими ФИО3, ФИО7 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Как следует из названных ходатайств, претензий к подсудимым потерпевшие не имеют, потерпевшие с подсудимыми примирились, подсудимые возместили потерпевшим ущерб в достаточном объеме, принесли потерпевшим свои извинения, принятые последними.

Подсудимые Сивоконенко И.Е., Хаджимуратов Р.И., их защитники поддержали в судебном заседании заявленные потерпевшими ходатайства, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимые пояснили, что совместно возместили потерпевшим причиненный преступлениями ущерб, принесли извинения. Относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующим их основаниям не возражали.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных потерпевшими ходатайств, пояснив, что условия прекращения производства по делу соблюдены.

Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Преступления, в совершении которых обвиняются Сивоконенко И.Е., Хаджимуратов Р.И., с учетом положений ст. 10 УК РФ, относятся к категориям преступлений средней тяжести и преступлений небольшой тяжести, к уголовной ответственности подсудимые привлекаются впервые, ущерб потерпевшим подсудимыми возмещен, принесены извинения, принятые потерпевшими. Потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон. Подсудимые относительно прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражают.

При таких обстоятельствах, суд полагает ходатайства потерпевших о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению, производство по делу - прекращению.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 в ходе предварительного следствия, суд, принимая во внимание возмещение подсудимыми причиненного преступлениями ущерба, отсутствие у потерпевших претензий к подсудимым, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает необходимым оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Сивоконенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автослесарем ООО «ФИО16», военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ, Хаджимуратова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего водителем ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 326, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения подсудимым Сивоконенко ФИО18, Хаджимуратову ФИО19 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ПТС <адрес> на автомашину «<данные изъяты>», автомашину «<данные изъяты>», ПТС <адрес>; карточку учета транспортного средства БД РСП, карточку учета БД АМТС; автомашину «<данные изъяты>»; электродрель «<данные изъяты>»; турбинку; набор стамесок; набор сверл; набор ключей; набор гвоздей;, газонокосилку; солнцезащитные очки; два ключа из металла серого цвета – по вступлению постановления в законную силу возвратить по принадлежности.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО3 о взыскании с Сивоконенко ФИО20, Хаджимуратова ФИО21 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями <данные изъяты> рублей – оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Склизков