<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. ФИО1 Коврижных

с участием государственного обвинителя ФИО2,

подсудимого Карасёва Ю.С.,

защитника ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело по обвинению Карасёва Юрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего неполное среднее образование, не работающего, проживающего в <адрес> – 14, зарегистрированного в <адрес> - 413, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карасёв Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не преследуя цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования данным транспортным средством, не имея на это каких-либо законных прав, действуя умышленно, подошел к автомобилю «Subaru Forester», гос.номер, В 950 ТХ \ 125 RUS, принадлежащего ФИО5, стоящего на автостоянке, расположенной по пр-кту Красного Знамени 133 «в» в <адрес>, заранее приготовленным ключом, завел двигатель автомашины, привел транспортное средство в движение. Затем он, с целью поездки в магазин, обратив себе на пользу свойства автомобиля доехал на ней до <адрес> по пр-кту Красного Знамени в <адрес>, тем самым получил возможность пользоваться автомобилем по своему усмотрению, временно изъяв его из пользования гр.ФИО5, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц. Карасёв Ю.С. неправомерно владел указанным транспортным средством до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оставил его на автостоянке, расположенной у <адрес> по пр-кту Красного Знамени в <адрес>.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., находясь в <адрес>.133\3 по пр-кту Красного Знамени в <адрес>, по месту своего проживания совместно с гр.ФИО5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с тумбы в комнате взял, то есть тайно похитил ноутбук «DELL», стоимостью 25 700 рублей, компьютерную оптическую, беспроводную мышь, стоимостью 700 рублей, принадлежащие ФИО5, после этого Карасёв Ю.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 26400 рублей.

До назначения уголовного дела к судебному разбирательству Карасёвым Ю.С., и защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В ходе проведения предварительного слушания Карасёв Ю.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в полном объеме, пояснив, что ущерб возмещен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В адрес суда поступило заявление от потерпевшего ФИО5 о том, что претензий материального характера у него к подсудимому нет. Просит прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон.

Защита ходатайство поддержала.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Карасёв Ю.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что Карасёв Ю.С. ранее не судим, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в ПНД, КНД не состоит, в связи с чем, суд, полагает уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 25 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № по обвинению Карасёва Юрия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карасёва Ю.С. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина «Subaru Forester», В950ТХ/125 RUS, по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевшего ФИО5

Судебных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Коврижных А.А.