обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока А.А. Коврижных

с участием государственного обвинителя Мухановой А.И.

подсудимого Рахманова О.К.,

потерпевшей <данные изъяты>

защитника Максимова М.В.,

переводчика <данные изъяты>

при секретаре Кравченко Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело по обвинению Рахманова ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рахманов О.К., ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь на территории <данные изъяты> <данные изъяты>» расположенной по <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, принадлежащей ФИО4 без цели хищения, осознавая, что нарушает право владения и пользования чужим транспортным средством и, не имея на то, законных прав, и воспользовавшись, отсутствием законного владельца, автомобиля, а также наличием ключа от автомобиля, который он ранее взял в служебном помещении охраны вышеуказанной автостоянки, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, открыл дверь, сел на водительское сиденье, завел двигатель, приведя транспортное средство в движение, обратив себе в пользу свойства поездки по <адрес>, и уехал на нем с территории <данные изъяты>» расположенной по <адрес> в <адрес>, получив возможность пользоваться автомашиной по своему усмотрению, временно изъяв ее из личного пользования ФИО4, не преследуя при этом цели обратить транспортное средство в свою собственность или собственность других лиц, неправомерно завладел автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершив примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие на данном автомобиле по <адрес> в <адрес>.

До назначения уголовного дела к судебному разбирательству Рахмановым О.К., и защитником заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания.

В ходе проведения предварительного слушания ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым в полном объеме, пояснив, что ущерб ей возмещен.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защита ходатайство поддержала.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, полагает, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд…. вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рахманов О.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что Рахманов О.К. <данные изъяты>, в связи с чем, суд, полагает уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рахманова О.К. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 25 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-164/12 по обвинению Рахманова ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ст.166 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явки Рахманову О.К. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Судебных издержек нет.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Коврижных А.А.