№ 1-182/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

г. Владивосток 20 апреля 2012 года

Ленинский районный суд г.Владивостока <адрес> составе судьи Николаенко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хомутининой А.З.,

защитника адвоката Жигула А.С.,

потерпевшей ФИО6

подсудимого Белозёрова А.И.,

при секретаре Ашуровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Белозёрова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, имеющего неполное среднее образование, холостого, учащегося 11 класса МОУ СОШ №, военнообязанного, состоящего на учете в РВК <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белозёров А.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 20 минут, находясь в кабинете биологии № МОУ СОШ № по <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, увидев в парте сотовый телефон, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, достал из указанной парты, то есть тайно похитил, сотовый телефон «NOKIA 5250» стоимостью 5890 рублей, принадлежащий ФИО1, с вставленной в него сим картой фирмы «МегаФон» не представляющей материальной ценности. После этого Белозёров А.И. распорядился похищенным по своему усмотрению, тайно похитив сотовый телефон ФИО1, причинив ей значительный ущерб на сумму 5890 рублей.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Белозёрова А.И. за примирением. Пояснила, что Белозёров А.И. и его родители принесли ей извинения, телефон ей возвращен, кроме того, выплачено 6200 рублей в возмещение морального вреда. Она его простила, претензий к нему не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного преследования за примирением ей известны, она с ними согласен.

Подсудимый Белозёров А.И. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, пояснил, принёс извинения потерпевшей, ходатайство поддержал, указав, что последствия прекращения дела за примирением ему известны, он с ними согласен.

Защитник ходатайство поддержал, указав, что Белозёров А.И. не судим, принес извинения, моральный и материальный возмещен, потерпевшая его просила, препятствий нет для прекращения дела.

Государственный обвинитель указала, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены, Белозёров А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил вред, имеются все основания для прекращения дела по ст. 25 УПК РФ за примирением.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, расписку потерпевшей о возмещении вреда, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Законных оснований для отказа в его удовлетворении не имеется. Белозёров А.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, принес потерпевшему извинения, с потерпевшим примирился, загладил вред, причиненный преступлением, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ч.2 ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО9 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Белозёрова А.И. в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белозёрова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство - сотовый телефон «NOKIA 5250», переданный на хранение потерпевшей ФИО1 – оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Николаенко